Решение от 26 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года                             г. Новопавловск
 
        Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Масленникова Е.А.
 
    при секретаре С., с участием представителя ответчика Н., действующей на основании доверенности № 4-2642 от 14.09.2014 года,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Администрации Муниципального образования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края и М.Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
        Ш. обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края и М.Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование иска она указала, что <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>    В судебное заседание истец Ш. не явилась, в поступившем письменном заявлении, настаивая на удовлетворении исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представители ответчика Администрации Муниципального образования города Новопавловска Кировского района Ставропольского края в судебное заседание не явились, в поступившем письменном заявлении, не возражая против удовлетворения исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
 
        При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Муниципального образования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края с направлением ответчику копии принятого судом решения по существу иска.
 
             Суд принимает признание иска и ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
        Как установлено в судебном заседании наследуемое имущество в виде жилого дома площадью 22,9 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:454 и земельного участка под ним площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:209, расположенные по адресу:<адрес>, до смерти наследодателя принадлежало М..
 
    К такому выводу суд пришел на основании следующих документов. Свидетельство о праве собственности на землю №1833 от 15.01.1993 года выдано М. городской администрацией.
 
    В Техническом паспорте на индивидуальный жилой дом №№ по улице Степной, выданном ДД.ММ.ГГГГ года, собственником указан М..
 
    Домовая книга для прописки граждан, проживающих в доме №№ по улице Степной, выдана на имя М.. В домовой книге указано, что он является собственником с 1955 года.     Вышеуказанное имущество размещено в границах земельного участка, кадастровый номер 26:35:060504:209, площадью 1140 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства согласно Кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданного ФБУ «Кадастровая палата» по СК Отдел по Кировскому району от 11.07.2014 г. за № 26/501/14-375231.
 
        В ходе судебного разбирательства нашли свое объективное подтверждение доводы истца Ш. о том, что из-за не оформления отцом надлежащим образом правоустанавливающих документов на имущество, отсутствия первичной регистрации на данное имущество, она не имеет возможности зарегистрировать надлежащим образом переход права собственности на наследуемое ею недвижимое имущество.
 
        Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны исследованные судом вышеперечисленные документы, позволила прийти к выводу о состоятельности исковых требований истицы Ш. и необходимости их удовлетворения с признанием за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 1116, 1141, 1142, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 98, 167, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ш. к Администрации Муниципального образования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края и М.Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
 
        Признать право собственности за Ш. на ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 22,9 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:454 и на земельный участок под ним площадью 1140 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060504:209, расположенные по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Е.А. Масленников