Решение от 26 сентября 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    город Новопавловск                    26 сентября 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Масленников Е.А.,
 
    при секретаре С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Из искового заявления следует, что <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1080451-ф в размере 320 112 рубля 40 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Своим письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Н., извещен повесткой о месте и времени судебного заседания по месту жительства в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика по месту его проживания о времени и месте судебного заседания, однако, в назначенную судом дату слушания ответчик по вызову суда не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не информировал, заявления об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика не уважительной, а в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ч. 1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании 15.03.2013 года ООО «Русфинанс Банк» и Н. заключили кредитный договор № 1080451-ф на сумму 299 628 рублей сроком до 15.03.2018 года под 21.50 % годовых.
 
    В целях обеспечения кредита 15.03.2013 года был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля ЛАДА 211440 № 1080451/01-фз.
 
    Однако ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет.
 
    Согласно претензии от 08.07.2014г. истцом направлено письмо в адрес ответчика с требованием об исполнении своих обязательств по кредитному договору, которая оставлено без удовлетворения.
 
    По состоянию на 18.07.2014 года задолженность по кредиту составляет 320 112 рублей 40 коп., в том числе:
 
    - текущий долг по кредиту – 249 628,09 руб.
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга – 1029,29 руб.
 
    - долг по погашению кредита – 21197,96 руб.
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам – 27944,74 руб.
 
    - повыш9енные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 8634,20 руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11678,12 руб.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату основного долга, процентов за пользование кредитом со стороны заемщика не выполняются, что является существенным нарушением договора, и требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, при этом принимает во внимание, что процедура досудебного урегулирования возникшего спора истцом соблюдена в полном объеме.
 
    Оценив в совокупности все доказательства представленные истцом, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № 3142 от 23.07.2014г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6401 рубль 13 коп., которая по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика, поскольку в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88,98, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1080451-ф в размере 320 112 (триста двадцать тысяч сто двенадцать) рублей 40 копеек.
 
    Взыскать с Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 6401 (шесть тысяч четыреста один) рубль 13 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Судья                         Е.А. Масленников