Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Новопавловск                     23 сентября 2014 года
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи    Масленникова Е.А.,
 
    при секретаре             С.,
 
    с участием истца                Г.,
 
    представителя ответчиков Ф.Л.П., Ф.В.М., Ф.А.В., Ф.П.В., Я. – адвоката М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Г. к Ф.Л.П., Ф.В.М., Ф.А.В., Ф.П.В., Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Г. обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Ф.Л.П., Ф.В.М., Ф.А.В., Ф.П.В., Я. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
 
    Из искового заявления следует, что <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истица доводы своего искового заявления поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Одновременно пояснила, что из-за факта регистрации ответчиков в ее доме она несет лишние затраты по коммунальным услугам.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствии с приложенными к иску документами они зарегистрированы по адресу проживания истца.
 
    В силу статьи 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат М.
 
    Представитель ответчиков адвокат М. пояснила суду, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, однако поскольку ей не известна позиция ответчиков, она оставляет разрешение настоящего гражданского дела на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права Г. является собственником жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Из домовой книги следует, что Ф.Л.П. и Ф.В.М. с ДД.ММ.ГГГГ года; Ф.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года; Ф.П.В. с ДД.ММ.ГГГГ года; Я. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу <адрес>.
 
    Свидетели Ф. и Б. в судебном заседании показали, что ответчики членами семьи истицы не являются, в ее доме не проживают и никогда не проживали, информации о их месте проживания не имеют.
 
    Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ответчики не проживают по адресу:<адрес>, не являются членами семьи истицы, каких-либо договоров по поводу их проживания с собственником жилого помещения не заключалось, расходов по содержанию дома они не несут. Ответчики в добровольном порядке не приняли меры к снятию с регистрационного учета по данному адресу, их точное место жительства истице не известно.
 
    Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Суд считает, что наличие регистрации ответчиков в принадлежащем на праве собственности жилом доме Г. нарушает ее право собственника, так как препятствует возможности распоряжаться данным имуществом, не освобождает от обязанностей по некоторым оплатам за дом, напрямую связанных с данными о количестве зарегистрированных в доме лиц.
 
    Изложенное является основанием для удовлетворения иска о признании ответчиков, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу:<адрес>, принадлежащем истице на праве собственности.
 
    В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Г. к Ф.Л.П., Ф.В.М., Ф.А.В., Ф.П.В., Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать:
 
    - Ф.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - Ф.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу:<адрес>, принадлежащем на праве собственности Г..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26.09.2014 года.
 
Судья                                Е.А.Масленников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать