Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело №2-986/14
 
                                                ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
           именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 г.                                                                           г. Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи                                С.Г.Горшунова,
 
        при секретаре                                                           Е.А.Фроловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заинского городского прокурора к З. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Заинский городской прокурор обратился в суд с иском к З. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. У З. имеется водительское удостоверение на управление транспортными средствами. Согласно справке ГАУЗ «Заинская ЦРБ» З. состоит на диспансерном    учете у <данные изъяты> с 25.11.2013 года с диагнозом «<данные изъяты> Врачебной комиссией    23.06.2014 года принято решение о не годности    управлять транспортными средствами в отношении З. Из справки    Заинского отдела полиции следует, что З. имеет за последний год ряд административных правонарушений, связанных    с нарушением ПДД РФ. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 28.04.1993 года №377, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наркомании.
 
    Таким образом, действие права З. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических средств, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией и употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц.
 
    Прокурор просит прекратить действие права З.    на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Представитель истца - помощник прокурора г.Заинска П.    в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное.
 
    Ответчик З. в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил. Конверт с судебным извещением о разбирательстве дела возвращен без вручения адресату - З. по адресу: <адрес> указанием - истек срок хранения.
 
    Статьей статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 117 вышеназванного Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
            В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В силу статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
 
              Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения.
 
    Представитель третьего лица - Управления    государственной инспекции    безопасности дорожного    движения МВД России по РТ, будучи извещенный о разбирательстве дела в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст.ст. 1, 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» за №196 от 10.12.1995 года, задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движения, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    Согласно статьи 28 указанного Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
 
    истечение срока действия водительского удостоверения;
 
    выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
 
    лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 437-ФЗ)
 
    Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
 
            Согласно частям 3 статей 17 и 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свобод других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно справке № от 24.06.2014 года ГАУЗ « Заинская ЦРБ» З.    состоит    на диспансерном    учете у <данные изъяты> с 25.11.2013 года с диагнозом «<данные изъяты>»,не годен управлять автомототранспортом (л.д.6).
 
    З. состоит в списке лиц, состоящих на профилактическом    и диспансерном    учете у врача    <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» имеющих право управления транспортными    средствами, не годных    к управлению     транспортными средствами. (об. л.д. 4).
 
    Согласно представленных отделом МВД по РТ сведений, известно, что З. был осужден 20.05.2009 года по ст. 264 УК РФ, в отношении него назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на три года, с лишением водительских прав на 3 года (л.д.9), кроме того с 13.06.2012 года у З. имеется ряд административных правонарушений за нарушение Правил дорожного движения РФ (л.д.7).
 
    Из представленной ответчиком суду справки, следует, что    З. работает в ООО «Авто Трейд»    в качестве водителя с 13 января    2014 года (л.д.13), нареканий по работе не имеет, характеризуется по месту работы и жительства положительно (л.д.14, 15).
 
    Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 28 апреля 1993 года №377 утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню наркомания, является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
 
    Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
 
    <данные изъяты>
 
    Врачебной комиссией    от 23.06.2014 года вынесено решение -не годен    управлять транспортным средством.
 
    В рамках    данного гражданского дела по ходатайству ответчика была назначена амбулаторная судебно-наркологическая    экспертиза в отношении З.
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, действие права З. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                              Р Е Ш И Л:
 
              Заявление Заинского городского прокурора РТ удовлетворить.
 
    Прекратить действие права З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами, в связи с имеющимся медицинским противопоказанием, которое препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Взыскать с З. в бюджет Заинского муниципального образования РТ государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
               Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2014 года.
 
Судья                               С.Г.Горшунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать