Решение от 26 сентября 2014 года

    дело № 2-1268/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года    г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием представителя истца Хажеева Э.У.,
 
    ответчиков Манапова Р.З., Манаповой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Манапову Р.З.,, Манаповой Р.Р., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Манапову Р.З., с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты> Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит не возвращен, а задолженность составляет <данные изъяты>. Истцом ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Истцом уплачена госпошлина в размере 6 <данные изъяты> а также понесены почтовые расходы по направлению требований, сумма которых составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Хажеев Э.У. заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики Манапов Р.З., Манапова Р.Р. уменьшенные исковые требования признали в полном объеме. Признание иска произведено ими добровольно, значение и последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, однако частично.
 
    Признание иска ответчиками выражено в письменных заявлениях, им разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данные заявления приобщены к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также почтовые расходы по направлению требований, сумма которых составляет <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Манапову Р.З.,, Манаповой Р.Р., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Манапова Р.З., Манаповой Р.Р., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:            подпись            Вахитова Г.М.
 
    <данные изъяты>