Решение от 26 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
        26 сентября 2014 года    р.п. Николаевна.
 
    Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В., при секретаре Смирновой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК» к Лемаев Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Лемаеву Д.П. о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику
 
        кредит на сумму 363 ООО рублей. Процентная ставка по договору определена в 20% годовых, за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам начисляется пеня в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение всего срока договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Сумма задолженности "и. составляет ^ 415 633,98 рублей, а именно: просроченный долг 363 000 рублей, просроченные проценты 52 633,98 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в пользу банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 356,34 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Лемаев Д.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что признает исковые требования.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Лемаев Д.П. заключен договор о потребительском кредите №№, по условиям которого банк обязался предоставить Лемаеву Д.П. кредит на следующих условиях: сумма кредита 363 000 рублей, процентная ставка 20% годовых, срок кредита - 60 месяцев. В соответствии с условиями договора кредит предоставляется единовременно путем зачисления суммы кредита на
 
    текущий счет клиента в день заключения договора. Оплата кредита и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик Лемаев Д.П. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита в соответствии со срочным обязательством, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на
 
        года задолженность по основному долгу составила 363 000 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой кредита - 52 633,98 рублей.
 
    Суд принимает во внимание произведенные истцом расчеты, которые произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом допущенных ответчиком Лемаевым Д.П. просрочек платежей. Имеющиеся в деле расчеты ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.
 
    Принимая во внимание, нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, о ненадлежащем исполнении заемщиком Лемаевым Д.П. условий кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 356,34 рублей.
 
    На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования, Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лемаев Д.П. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность 415 633,98 рублей, в том числе просроченный долг 363 000 рублей, просроченные проценты 52 633,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 356,34 рублей, а всего 422 990 (четыреста двадцать две тысячи девятьсот девяносто) рублей 32 копеек.
 
    Мера обеспечения иска - арест на имущество сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.
 
И.В. Янина