Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 12-152
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Брянск                                 26 сентября 2014 года
 
    Судья Володарского районного суда г. Брянска, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9, - Марин Роман Викторович, рассмотрев протест прокурора Володарского района г. Брянска на постановление начальника ОП-2 УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении
 
    М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением начальника ОП-2 УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей.
 
    Прокурор Володарского района г. Брянска принес протест на указанное постановление, просил его отменить как незаконное и прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в протесте, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении в связи с тем, что М. в силу ст. 2.8. КоАП РФ /невменяемость/.
 
    М. в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ОП-2 УМВД России по г. Брянску просил направить дело на новое рассмотрение для полного установления обстоятельств, связанных с личностью М.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности лицо, которое во время совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
 
    Учитывая, что отсутствие в материалах дела об административном правонарушении полных сведений о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеет существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОП-2 УМВД России по г. Брянску.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОП-2 УМВД России по г. Брянску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. отменить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении М. направить на новое рассмотрение в ОП-2 УМВД России по г. Брянску.
 
 
    Судья                подпись            Р.В. Марин
 
 
    Копия верна:
 
    Судья                                Р.В. Марин