Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Вараксина П.В.,
 
    при секретаре Царёвой Е.П.,
 
    с участием помощника прокурора г. Нягани Хайдаровой М.А.,
 
    а также представителя заявителя Акбиева С.Р., действующего на основании доверенности,
 
    заинтересованного лица Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции Шабашова Андрея Викторовича об установлении административного надзора в отношении Б.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по г. Нягани подполковник полиции Шабашов А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.
 
    Свои требования мотивировал тем, что Б.., осужден Няганским городским судом дата по ст. 111 ч.1 РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Постановлением Сургутского городского суда от дата Б. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 28 дней.
 
    Постановлением Няганского городского суда от дата условно-досрочное освобождение Б. отменено. Б.. водворен для дальнейшего отбывания не отбытого наказания назначенного приговором Няганского городского суда от дата года в виде 1 года 6 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Сургутского городского суда от дата Б. вновь был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца.
 
    После освобождения, Б. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в 2014 г. более двух раз. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.
 
    В этой связи на основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор в отношении Б. на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, т.е. до дата и одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяцвОМВД России по г. Нягани; запрещении: посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы; пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; выезжать за пределы города Нягани без разрешения ОМВД России по г. Нягани.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Нягани заявленные требования уточнил, просил обязать Б. являться в ОМВД по г. Нягани 2 раза в месяц, указывая о том, что он постоянно трудоустроен. На удовлетворении остальной части заявленных требований, настаивал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление Б. в судебном заседании уточненные заявленные требования признал.
 
    Помощник прокурора г. Нягани Хайдарова М.А. полагала уточненные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Няганского городского суда от дата Б. осужден по ст. 111 ч.1 РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Постановлением Сургутского городского суда от дата Б.. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 28 дней.
 
    Постановлением Няганского городского суда от дата условно-досрочное освобождение Б. отменено. Б. водворен для дальнейшего отбывания не отбытого наказания назначенного приговором Няганского городского суда от дата года в виде 1 года 6 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Сургутского городского суда от дата Б. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца. Освобожден Б.. из мест лишения свободы дата (л.д. 10).
 
    Совершенное Б.. преступление, на основании статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    Погашение судимости за тяжкие преступления производится по истечении 6 лет со дня отбытия наказания (ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент освобождения Б.. из мест лишения свободы).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Одним из оснований для установления административного надзора является: совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года).
 
    Как видно из материалов дела, Б. в течение 2014 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка более двух раз, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от дата, дата(л.д. 15-17), что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    По месту жительства Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы, не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, за ним необходим постоянный контроль.
 
    При указанных обстоятельствах требование начальника ОМВД России по г. Нягани А.В. Шабашова об установлении административного надзора в отношении Б. подлежит удовлетворению.
 
    Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Так в соответствии со ст. 4Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании п. 1 части статьи 5 вышеназванного закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым установить административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, и одновременно установить ограничения.
 
    С учетом изложенного суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, п.2 ч. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по г. Нягань подполковника полиции Шабашова А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Б. на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, т.е. до дата, установив ему следующие ограничения:
 
    1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани;
 
    2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запретить посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов;
 
    4) запретить пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;
 
    5) запретить выезжать за пределы г. Нягани без разрешения ОМВД России по г. Нягани.
 
    Дополнительные меры административного ограничения устанавливаются с момента вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать