Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
          ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
          26 сентября 2014 года, г. Киреевск Тульской области
 
          Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пахомова А.Г.,
 
    при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
 
    с участием истца Носковой Т.Н., представляющей также интересы истцов Носкова С.А. и Носковой Е.П., законных представителей ответчика Ходорева Д.М. - Ходоревой Н.А. и Ходорева М.А., представителя третьего лица – ООО «Геоид» - Сигуновой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Т. Н., Носкова С. А. и Носковой Е. П. к ФИО18 об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости,
 
установил:
 
           Носкова Т.Н., Носков С.А. и Носкова Е.П. обратились с иском, в котором просят исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об угловых и поворотных точках границ единого землепользования, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1600 кв.м под кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО18, имеющего местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Большие Калмыки, ул. Центральная, д.7, кв.3, состоящего из двух участков площадью 314 кв.м с кадастровым номером № и площадью 1286 кв.м с кадастровым номером №.
 
           Обосновывая свои требования, истцы Носкова Т.Н., Носков С.А. и Носкова Е.П. указывают, что они являются собственниками части жилого дома №7 по ул. Центральной в д. Большие Калмыки Киреевского района Тульской области. Желая приобрести в собственность земельный участок, примыкающий к их части жилого дома, истцы обратились в землеустроительную организацию с целью проведения в отношении земельного участка кадастровых работ. При проведении ООО «Геоид» межевых работ в отношении данного земельного участка было установлено, что имеется наложение его границ на границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, который принадлежит ФИО18 Фактически спора о границах участков нет, наложение границ земельных участков произошло вследствие ошибочного первичного межевания, что нарушает права истцов.
 
           В судебном заседании истец Носкова Т.Н., представляющая также по доверенностям интересы истцов Носкова С.А. и Носковой Е.П., просила иск удовлетворить, пояснила, что фактически какого-либо наложения границ земельных участков на местности не существует, при проведении межевых работ в отношении единого землепользования ответчика были неправильно определены сведения об угловых и поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером №.
 
           Представитель третьего лица – ООО «Геоид» - Сигунова Е.И. иск поддержала, пояснила, что наложение смежных земельных участков возникло вследствие неправильного определения координат характерных точек земельного участка, смежного с участком истцов, при первичном межевании.
 
          Ходорева Н.А. и Ходорев М.А., являющиеся законными представителями несовершеннолетнего ответчика ФИО18., в судебном заседании иск признали, пояснили, что спора о фактических границах земельных участков у них с истцами нет.
 
          Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Тульской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области и администрации м.о. Киреевский район – в судебное заседание не явились.
 
          Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
         Заслушав объяснения Носковой Т.Н., Ходоревой Н.А., Ходарева М.А., представителя ООО «Геоид», исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска представителями ответчика, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц (доказательства прав собственности на земельные участки представлены, исключение только части сведений, характеризующих земельный участок, не означает прекращение права собственности, уточнение описания границ участка возможно в установленном законом порядке), и, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, постановляет решение об удовлетворении иска.
 
             На основании ст.12 ГК РФ, ст.7,28 закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»,
 
             руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
          решил:
 
             иск Носковой Т.Н., Носкова С.А. и Носковой Е.П. удовлетворить.
 
             Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об угловых и поворотных точках границ единого землепользования, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося на землях населенных пунктов, общей площадью 1600 кв.м под кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО18, имеющего местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Большие Калмыки, ул. Центральная, д. 7, кв. 3, состоящего из двух участков площадью 314 кв.м с кадастровым номером № и площадью 1286 кв.м с кадастровым номером №.
 
            Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
 
              Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать