Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-773/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Нефтегорск                                                                                                  20 октября 2014 г.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области И.В.Авилова, при секретаре Чернецких Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Орлову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в мировой суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и возврата госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в адрес ответчика почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Истцом в исковом заявление указан адрес регистрации ответчика: <АДРЕС> Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области в Нефтегорском районе, Орлов Олег Сергеевич, <ДАТА2>, с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района Самарской области, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.3 ч.2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Орлову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                         И.В.Авилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать