Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года                                                            г. Октябрьск Самарской области
 
              Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Губиной М. А. к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
              Губина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования после бабушки ФИО1 и дедушки ФИО2. В судебном заседании истец поддержала свои требования и показала, что 17.01.2004г. умер её дедушка ФИО2, 27.05.2007г. умерла его жена (ее бабушка) ФИО1, которая в наследство после супруга не вступала. Она является единственной наследницей после смерти дедушки и бабушки, поскольку их дочь (ее мать) ФИО3 в наследство не вступала, и вступать не собирается, где она находится неизвестно. Решением Октябрьского городского суда Самарской области от 31.08.2011г. за ней признано право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти бабушки и дедушки. Сразу она не вступила в наследство на денежные вклады, так как ничего о них не знала, и увидела их только в августе 2014г., когда разбирала документы. Просит удовлетворить её требования и признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2 и ФИО1, и компенсации по ним.
 
              Из Администрации г.о. Октябрьск поступил отзыв о рассмотрении дела без участия представителя Администрации, полагаются на решение суда.
 
              Из Сызранского отделения № Сбербанка России поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, все необходимые для рассмотрения дела сведения представлены.
 
              Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
              Согласно абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
              Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 17.01.2004г. и его наследницей принявшей наследство является его внучка Губина М.А. (девичья фамилия Широкова) - дочь дочери наследодателя ФИО3 (девичья фамилия <данные изъяты>), что подтверждается свидетельством о рождении Широковой М.А. от 19.11.1985г., где в графе мать указано «ФИО3», справкой о рождении № от 06.07.2011г. ФИО3 где в графе отец указано «ФИО2» справкой о заключении брака № от 06.07.2011г., после регистрации которого ФИО3 присвоена фамилия <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака от 13.08.1985г., после регистрации которого ФИО3 присвоена фамилия <данные изъяты>, справкой о заключении брака № от 06.07.2011г., после регистрации которого Широковой М.А. присвоена фамилия Дегтярева, свидетельством о заключении брака от 19.02.2011г., после регистрации которого Дегтяревой М.А. присвоена фамилия Губина. Согласно свидетельству о смерти супруга ФИО2 - ФИО1 умерла 27.05.2007г. Таким образом, Губина М.А. является единственной наследницей после смерти ФИО2
 
    Согласно сообщению нотариуса г. Октябрьска Сапова А.И. в нотариальной конторе г. Октябрьска наследственных дел после смерти ФИО2, умершего 17.01.2004г. и ФИО1, умершей 27.05.2007г. не имеется.
 
              Из сообщения ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № следует, что в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России» установлено наличие следующих счетов (вкладов):
 
    - на имя ФИО1, <данные изъяты>
 
    - на имя ФИО2, <данные изъяты>
 
              При установленных обстоятельствах, в силу ст. 218 ГК РФ, за Губиной М.А.. следует признать право собственности на вышеуказанные денежные вклады и компенсации по ним.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
              Признать за Губиной М. А. право собственности на денежные вклады и компенсации по денежным вкладам, открытые в ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №, в порядке наследования:
 
              - на имя ФИО2, <данные изъяты>
 
              - на имя ФИО1, <данные изъяты>
 
            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
           Председательствующий: судья                                                  = Т.А.Голова =

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать