Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года гор. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Партнёр» к Карнаушникову Ю. В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Партнёр» обратилось в суд с иском к Карнаушникову Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 14 300 рублей, процентов на сумму займа в размере 43 186 рублей и возврат уплаченной госпошлины в размере 1 924,58 рубля.
В судебном заседании представитель истца Забелин Д.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнёр» передало ответчику Карнаушникову Ю.В. по договору займа 11 000 рублей. По условиям договора ответчик обязан выплатить 14 300 рублей 29 ноября 2013 года. Однако свои договорные обязательства Карнаушников Ю.В. не выполнил. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. Согласно договору заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% от общей суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. На день подачи данного искового заявления просрочка составляла 10 месяцев. Количество дней просрочки, за которые они просят взыскать долг с ответчика, с учетом того, что они сами не обращались с иском ранее в суд, составило 151 день, а отсюда проценты на сумму займа составили 43 186 рублей. Так же он просит взыскать понесённые ООО «Партнёр» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1 924,58 рубля.
Ответчик Карнаушников Ю.В. в судебном заседании с иском ООО «Партнёр» согласился в полном объеме и показал, что ранее не мог выплачивать долг по договору займа, так как не работал, в настоящее время устроился на работу и обязуется выплатить сумму долга.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнёр» в лице генерального директора Коннова И.А. предоставил Карнаушникову Ю.В. заем в размере 11 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.
В соответствии с п.3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 29.11.2013 года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
В соответствии с п.4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ 14 300 рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1. настоящего договора.
В указанный в договоре срок - ДД.ММ.ГГГГ Карнаушников Ю.В. деньги не вернул.
Таким образом, суд установил, что Карнаушников Ю.В. нарушил условия договора займа, а поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере 14 300 рублей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.7.1. договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% от общей суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
Просрочка платежа в спорном случае составила 151 день, а сумма просрочки составила 43 186 рублей (14 300 рублей х 2% х 151 день), поэтому указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме 1 924,58 рубля.
С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования ООО «Партнёр» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Партнёр» к Карнаушникову Ю. В. - удовлетворить.
Взыскать с Карнаушникова Ю. В., <данные изъяты>, в пользу ООО «Партнёр» в счет возмещения основного долга денежные средства в сумме 14 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 186 рублей, возврат уплаченной госпошлины в сумме 1 924,58 рубля, а всего 59 410 (пятьдесят девять тысяч четыреста десять) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья =Т.А.Голова=
