Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№12-107/14
РЕШЕНИЕ
26 сентября 2014 года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Пименов И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
с участием защитника Седова Р.П.,
рассмотрев жалобу Зараковской Е.В. в лице представителя Седова Р.П. на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 02.07.2014 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 02.07.2014 г. Зараковская Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Правонарушение выразилось в том, что 13.06.2014 г. в 17 час. 12 мин. 19 сек. на участке дороги <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, собственником которого является Зараковская Е.В., нарушив пункты 10.1, 10.2 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч при разрешенной 40 км/ч.
На данное постановление Зараковской Е.В.подана жалоба, в которой она просит постановление от 02.07.2014 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы заявитель указала, что на момент фиксации административного правонарушения, принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, находился во владении другого лица - ФИО4, с которым заключен договор аренды автомобиля от 08.05.2014 г.
В судебном заседании защитник Седов Р.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в жалобе.
Зараковская Е.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Рассмотрев указанную жалобу, выслушав защитника и проверив материалы административного дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии с имеющимся в деле доказательством - данных, полученных с применением работающего в автоматическом режиме технического средства имеющего функцию фотосъемки в постановлении сделан обоснованный вывод о нарушении Зараковской Е.В. 13.06.2014 г. пп.10.1, 10.2 ПДД РФ.
Вывод о нарушении заявителем ПДД РФ основан на доказательствах, собранных по делу, их оценка дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
Суд находит несостоятельными доводы жалобы Зараковской Е.В., поскольку они ничем не подтверждены. Представленный договор аренды и акт приема-передачи не опровергает выводов, сделанных в обжалуемом постановлении.
Суд критически относится и к показаниям свидетеля ФИО5, подтвердившего, что автомобиль на момент фотофиксации находился в его владении и управлял им именно он, поскольку они даны, по мнению суда с целью помочь заявительнице избежать административной ответственности.
Назначенное Зараковской Е.В. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в размерах, установленных санкцией статьи КоАП РФ.
С учётом изложенного, суд считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Зараковской Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 02.07.2014 г., вынесенное ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области в отношении Зараковской Е.В. оставить без изменения, а жалобу Зараковской Е.В. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Саратовский областной суд.
Судья:
