Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-796/2014
Дело № 2-796/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Можайск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Лейтес О.А., с участием истца Фролова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Максима Владимировича к Гондря Екатерине Александровне о взысканиидолга по договору займа, -
у с т а н о в и л :
<ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 руб. 62 коп., почтовые расходы в сумме 70 руб. 43 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 руб. 78 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что 01 июня 2014 года между сторонами был заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца 20 000 рублей, написав взамен расписку с обязательством возвратить сумму займа через два месяца. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На предложения истца о возврате займа, ответчик не реагирует.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещёна о дне времени и месте рассмотрения дела, своих возражений на иск не представила, об отложении дела не просила, поэтому суд считал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 01 июня 2014 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которого займодавец (истец) передал заёмщику (ответчику) в собственность 20 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить указанную сумму через два месяца, о чём свидетельствует ее собственноручная расписка (л.д.5).
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела установлено, что ответчик сумму займа не вернул до настоящего времени.
Не явившись в судебное заседание, ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, а судом таковых установлено не было.
Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 20 000 рублей.
В силу требований ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 01 сентября 2014 года составляет 135 руб. 62 коп. (20 000 рублей (сумма задолженности) х 8,25 (ставка рефинансирования ЦБ РФ на 01 сентября 2014 года) 100/365 х 30 дней).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 руб. 62 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в сумме 6 120 рублей, почтовые расходы в сумме 70 руб. 43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 руб. 78 коп., которые подтверждены соответствующими документами (л.д. 4,7,9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л :
Иск <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. Можайска Московской области в пользу Фролова Максима Владимировича счёт исполнения обязательств по договору займа 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 (сто тридцать пять) руб. 62 коп., почтовые расходы вразмере 70 (семьдесят) руб. 43 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 120 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 (девятьсот восемьдесят девять) руб. 78 коп., а всего 27 315 (двадцать семь тысяч триста пятнадцать) руб. 83 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись В.И <ФИО3>
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - <ДАТА5>
Копия верна судья: _________________
Дело № 2-796/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Можайск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Лейтес О.А., с участием истца Фролова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Максима Владимировича к Гондря Екатерине Александровне о взыскании долга по договору займа, руководствуясь ст.ст. 193, 194, ч. 1 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья, - р е ш и л : Иск Фролова Максима Владимировича к Гондря Екатерине Александровне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Гондря Екатерины Александровны, 26 января 1990 года рождения, уроженки г. Можайска Московской области в пользу Фролова Максима Владимировича счёт исполнения обязательств по договору займа 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 (сто тридцать пять) руб. 62 коп., почтовые расходы в размере 70 (семьдесят) руб. 43 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 120 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере989 (девятьсот восемьдесят девять) руб. 78 коп., а всего 27 315 (двадцать семь тысяч триста пятнадцать) руб. 83 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.И <ФИО3>
