Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
    Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                        г.Чехов Московской области /ул.Почтовая, д.16/
 
 
                Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
 
    Гулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  место работы не установлено, к административной ответственности привлекавшегося, временно зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>.
 
    Гулов <ФИО> не явился, судья объявлен, ходатайств не поступало. Протокол оглашен. Судья
 
у с т а н о в и л :
 
 
    в срок до <ДАТА3> Гулов <ФИО> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, т.е. по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым на него инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району наложен административный штраф по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в размере 1 000 рублей.
 
    Гулов <ФИО> в суд не явился, хотя судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, т.к. по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Первоначально время и место рассмотрения дела были указаны в протоколе об административном правонарушении. Однако, Гулов <ФИО> в суд не является, судьбой рассмотрения дела не интересуется. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях  Гулова <ФИО> имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела;
 
    - копиями: карточки учета нарушения, карточки водителя, постановления, из которых  следует, что Гулов <ФИО> привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, за что на него был наложен штраф инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району <ДАТА4> по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в размере 1 000 руб., который им не уплачен.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>, и штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА3>. Однако, административный штраф в установленный законом срок Гуловым <ФИО> уплачен не был, т.к. квитанция об оплате штрафа не представлена.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина Гулова <ФИО>   в его совершении полностью установлены.
 
    Судья квалифицирует действия Гулова <ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок наложенный на него административный штраф.
 
    При назначении наказания, судья не усматривает отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
    п о с т а н о в и л  :
 
 
    Гулова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 2 000 рублей / двух тысяч рублей /.
 
    Разъяснить Гулову <ФИО> что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
 
    Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области /ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району / ИНН  5048051901  КПП 504801001    р/с N 40101810600000010102 в Отделении 1 г.Москва   КБК 188 116 430 000 160 00 140 БИК  044583001   ОКТМО  46656000  УИН 188 104 501 44 01 000 6489.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.     
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Сарайкина Т.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать