Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
Дело № 5-512/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
26 сентября 2014 года г. Сергиев Посад Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порошина ********1, родившегося********1 в гор. ****** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности слесаря, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Порошин Д.В., управляя автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********, следуя  в районе  дома №5 по проспекту Красной Армии в г. Сергиев Посад Московской области, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), 06.09.2014 года в 04 часа 35 минут, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. Порошин Д.В. в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. В содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012 №2) основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Вина Порошина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ №573048 от 06.09.2014 года в отношении Порошина Д.В. по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ по обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления (л.д. 5). При этом суд принимает во внимание, что Порошин Д.В. никаких доводов и возражений относительно меняемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, в своем объяснении в протоколе не привел (л.д.5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 50 ЕВ 158926 от 06.09.2014 г., согласно которому 06.09.2014 г. в 04 часа 10 минут по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, проспект Красной Армии, д. 05, водитель Порошин Д.В., управлявший автомобилеммарки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********, был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Основанием для его отстранения от управления транспортным средством стало наличие основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с обнаружением у него таких признаков опьянения, как -  запах алкоголя изо рта, нарушение речи  (л.д. 6);
 
    - актом 50 АА № 193814 от 06.09.2014 г. освидетельствования Порошина Д.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Порошин Д.В., обнаруживая признаки опьянения в виде - запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, 06.09.2014 года в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем заявил сотруднику полиции и собственноручно указал об этом в акте, заверив отказ своей подписью (л.д.7); - протоколом 50 МВ № 025374 от 06.09.2014 г. о направлении Порошина Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для этого послужил отказ Порошина Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков опьянения, как - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно протоколу, Порошин Д.В. в присутствии двух понятых в 04 часа 35 минут 06.09.2014 г. заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотруднику полиции. Понятые своими подписями удостоверили правильность названного документа и изложенных в нем сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д. 8); - протоколом о задержании транспортного средства серии 50 РУ № 023911 от 06.09.2014 г. - автомобилямарки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********, в связи с составлением в отношении водителя Порошина Д.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ. Указанный автомобиль был передан  для транспортировки на спецстоянку на основании акта (л.д. 9,10).
 
    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В силу п.п. 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства 26 июня 2008 г. № 475, суд считает законным направление водителя Порошина Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Порошин Д.В. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует указание на наличие у него таких признаков опьянения, как - запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Не выполнение водителем Порошиным Д.В. законного требования инспектора ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд считает необоснованным. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Порошина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в невыполнении водителем законноготребования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Порошину Д.В. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающим ответственность Порошина Д.В. обстоятельством суд признает его раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Порошину Д.В. наказаниев виде наложения  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.26. ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Порошина ********2 ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 Москва; р/счет 40101810600000010102; БИК 044583001; ОКТМО 46615000; КБК 18811630020016000140; УИН: 18810450143310025399. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок (Московская область, город Сергиев Посад, ул. Толстого, дом 2 «б»). Водительское удостоверение подлежит сдаче Порошиным Д.В. в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления (ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району по адресу: Московской области г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д. 11-б). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                              Н.В. Рацинис