Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-521/2014
Дело № 5-521/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
26 сентября 2014 года г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мануйлова ********1, родившегося ********1 в ****** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******  сведений о месте работы не предоставлено, ранее   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Мануйлов А.А., управляя автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********, следуя  в районе  дома № 15 в деревне Наугольное Сергиево-Посадского района Московской области, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), 13.09.2014 года в 00 часов 45 минут, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. Мануйлов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен судебной повесткой, которую получил лично (л.д. 4). Мануйлов А.А. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Мануйлова А.А. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012 №2) основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Вина Мануйлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованнымисудом письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  ********* от  13.09.2014 года в отношении Мануйлова А.А. по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ по обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления (л.д. 5). При этом суд принимает во внимание, что Мануйлов А.А. никаких доводов и возражений относительно меняемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, в своем объяснении в протоколе не привел (л.д.5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством********* от 13.09.2014 г., согласно которому 13.09.2014г. в 00 часов 25 минут по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, деревня Наугольное, д.15,  водитель Мануйлов А.А., управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********, был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Основанием для его отстранения от управления транспортным средством стало наличие основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с обнаружением у него такого признака опьянения, как -  запах алкоголя изо рта (л.д. 8);
 
    - актом ********* от 13.09.2014 г. освидетельствования Мануйлова А.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Мануйлов А.А., обнаруживая признаки опьянения в виде - запаха алкоголя изо рта, 13.09.2014 года в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем заявил сотруднику полиции и собственноручно указал об этом  в акте,  заверив отказ своей подписью (л.д.7);
 
    - протоколом ********* от 13.09.2014 г. о направлении Мануйлова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для этого послужил отказ Мануйлова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него такого признака опьянения, как - запах алкоголя изо рта. Согласно протоколу, Мануйлов А.А. в присутствии двух понятых в 00 часов 45 минут 13.09.2014 г. заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделав соответствующую запись «отказываюсь», и, удостоверив её своей подписью. Понятые своими подписями удостоверили правильность названного документа и изложенных в нем сведений, каких-либозамечаний от понятых не поступило  (л.д. 6);
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства  серии *********от 13.09.2014 г. - автомобилямарки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********, в связи с составлением в отношении водителя Мануйлова А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ. Указанный автомобиль был передан для транспортировки на спецстоянку на основанииакта (л.д. 9,10).
 
    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В силу п.п. 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства 26 июня 2008 г. № 475, суд считает законным направление водителя Мануйлова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Мануйлов А.А. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует указание на наличие у него такого признака опьянения, как - запах алкоголя изо рта. Не выполнение водителем Мануйловым А.А. законного требования инспектора ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд считает необоснованным. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Мануйлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в невыполнении водителемзаконного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Мануйлову А.А. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих ответственность Мануйлова А.А. обстоятельств судом не установлено. На основании п.2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Мануйловым А.А. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 11). С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Мануйлову А.А. наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.26. ч.1 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мануйлова ********2 назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 Москва; р/счет 40101810600000010102; БИК 044583001; ОКТМО 46615000; КБК 18811630020016000140; УИН: 18810450143310026123. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок (Московская область, город Сергиев Посад, ул. Толстого, дом 2 «б»). Водительское удостоверение подлежит сдаче Мануйловым А.А. в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления (ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району по адресу: Московской области г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д. 11-б). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишенияспециального права  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                              Н.В. Рацинис