Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-483/2014
Дело № 2-483/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воскресенск 26 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка 22 Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г.,
при секретаре Ямбаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Федосееву А.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку внесения платежа,
У С Т А Н О В И Л :
Ответчик и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере13 623 руб. 69 коп. за период с <ДАТА2> <ДАТА>., пени за просрочку внесения платежа в размере 1 929 руб. 89 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА>. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 622 руб. 14 коп., ссылаясь на то, что ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, является стороной по договору энергоснабжения, который в силу закона, а именно п. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и обязан вносить плату за коммунальные услуги - электроснабжение, исходя из показаний приборов учета по тарифам, установленным органами государственной власти, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако, несмотря на уведомление, задолженность по оплате потребленной электроэнергии ответчики не погашают.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 29), в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда (л.д. 20), суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПКРФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестки, направленные ответчику по адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв<НОМЕР>, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 30), по извещениям за получением повестки ответчик не является, суд расценивает данные действия ответчика как отказ от получения повестки, поэтому в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, какими-либо сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).
Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», оплата за пользование электрической энергией вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», действие договора энергоснабжения с гражданами - потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
В соответствии со ст.ст. 153, ч. 1, 4 ст. 154, ч. 1, 14 ст. 155, ч.1. и ч<НОМЕР> ст. 157 ЖК РФ собственник либо наниматель жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги - электроснабжение, исходя из показаний приборов учета по тарифам, установленным органами государственной власти, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, что ответчик Федосеев А.А.1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении - однокомнатной квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> кв<НОМЕР>, вместе с ним по данному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя Ф.И.О.2, <ДАТА8> рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7) и копией финансового лицевого счета (л.д. 24).
Ответчик и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что подтверждается информацией о лицевом счете (л.д. 6). Согласно показаниям прибора учета - счетчика, установленного в вышеуказанном жилом помещении на <ДАТА9> абоненту <НОМЕР> по вышеуказанному адресу поставлено 3 850 кВт электрической энергии. Однако плату за коммунальные услуги - электроснабжение - фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии ответчик оплачивает нерегулярно и частично, в связи с чем, за период с <ДАТА10> по <ДАТА> задолженность согласно расчету, исходя из показаний приборов учета по тарифам, установленным органами государственной власти в указанный период (л.д. 11-14), составила - 13 623 руб. 69 коп. (л.д. 5, 6).
Ответчик нарушает обязательства по оплате фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии в одностороннем порядке, в связи, с чем обязан возместить задолженность, а также пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты (начиная с 14.09.2012 года - 8,25% годовых - Указание ЦБР от 13.09.2012г. л.д. 10), от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты согласно расчету предоставленному истцом в размере 1 929 руб. 89 коп. за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> (л.д. 5).
Каких-либо доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ненадлежащего качества предоставления услуг ответчику, наличия задолженности в ином размере, а также полной либо частичной оплаты суммы долга суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 622 руб. 14 коп. (л.д. 2, 3) подлежиттакже взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235, 238, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требований ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Федосееву А.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа удовлетворить.
Взыскать с Федосеева А.А.1 в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в размере 13 623 руб. 69 коп. (тринадцать тысяч шестьсот двадцать три руб. 69 коп.), пени за несвоевременное внесение платы за период <ДАТА13> по <ДАТА>. в размере1 929 руб. 89 коп. (одна тысяча девятьсот двадцать девять руб. 89 коп.), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере622 руб. 14 коп. (одна тысяча двести сорок три руб. 32 коп.), а всего 16 175 руб. 72 коп. (шестнадцать тысяч сто семьдесят пять руб. 72 коп.).
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья - Жолтикова Н.Г.
