Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-464/2014
 
                                                                     Дело № 2-464/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Воскресенск                                                              26 сентября 2014 года
 
      Мировой судья судебного участка 22 Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Максименко С.А.1 о возмещении ущерба  в порядке суброгации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Максименко С.А.1   о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, имевшего место <ДАТА2>, в размере   29 740 руб. и судебных расходов виде государственной пошлины в размере 1092 руб. 20 коп.
 
 
    Представитель ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 49), в своем заявлении (л.д. 4) просил дело рассмотреть в его отсутствие,  суд рассмотрел дело в отсутствие представителя.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
 
 
    Из представленной суду справки Воскресенского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской областиот <ДАТА3> № <НОМЕР> (л.д. 50)  судом установлено, что в органах ЗАГС имеется запись акта о регистрации смерти № <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчика Максименко С.А.1, <ДАТА5> рождения,  который  умер <ДАТА6>, исковое заявление истцом предъявлено в суд <ДАТА7> (л.д. 2-5, 35) и принято к производству судом  определением от <ДАТА8> (л.д. 1).  
 
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
 
       В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
 
                Учитывая вышеизложенное, а также, что настоящее гражданское дело было возбуждено уже после смерти ответчика, то суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь  абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
         Производство по делу по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Максименко С.А.1 о возмещении ущерба  в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, имевшего место <ДАТА2>, в размере   29 740 руб. и судебных расходов виде государственной пошлины в размере 1092 руб. 20 коп., прекратить.
 
 
        Разъяснить истцу, что прекращение производства по данному делу не препятствует повторному обращению в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Жолтикова Н.Г.