Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-577/2014
                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                       г. <АДРЕС> области                                      Мировой     судья    218    судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС>
 
    области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-577/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КРФоАП   в отношении   ХОЩЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области,    проживающего  по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  район, п. <АДРЕС> 1, п/о военный городок, д. 11 <АДРЕС>,    не    работающего,      ранее  не    привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,     -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в  01   час  50     минут  на 81 км  автодороги   Урал   в  Раменском районе <АДРЕС> области водитель  Хощенко А.А.,    управлял   транспортным средством - автомобилем   марки  «Рено»,  регистрационные     знаки   <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.   В отношении   Хощенко А.А.    был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1  КРФоАП.
 
    Хощенко А.А.   о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. В судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.  
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Хощенко А.А.,  отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Как следует  из ч.1 ст. 12.8 КРФоАП  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     
 
    Вина  Хощенко А.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>,  из которого следует, что он  <ДАТА3>   в  01   час  50     минут  на 81 км  автодороги   Урал   в  Раменском районе <АДРЕС> области    управлял   транспортным средством - автомобилем   марки  «Рено»,  регистрационные     знаки   <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством  50 ЕВ  <НОМЕР> актом  освидетельствования на состояние опьянения  50 АА  <НОМЕР>      от  <ДАТА4>   Согласно указанного акта у   Хощенко А.А.   были  выявлены  следующие  признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; неустойчивость позы; поведение, не соответствующее обстановке.  Согласно указанных в акте   показателей, у  Хощенко А.А.    был выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе  в размере  1,050      мг\л.  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, данный результат подтверждается данными  бумажного носителя с записью результатов исследования.   Согласно акта  освидетельствования у   Хощенко А.А.    выявлено состояние  алкогольного опьянения.  Сомнений в правильности проведения  освидетельствования и результатов освидетельствования  у  мирового судьи  не имеется.    В данном акте  Хощенко А.А.     указал, что с результатами освидетельствования согласен. 
 
    Оценивая  имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, мировой  судья  приходит к выводу о том, что вина  Хощенко А.А.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  доказана и в его действиях имеется   состав административного правонарушения предусмотренного  указанной статьей по признаку управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер
 
    совершенного деяния -  управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения,   отсутствие     смягчающих      ответственность обстоятельств; наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде  повторного   совершения в течение  года   однородного   правонарушения  в области безопасности дорожного движения,     и   на этом основании считает  возможным назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и  семь     месяцев. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.5 КРФоАП  мировой судья,
 
                                                             П о с т а н о в и л:
 
       ХОЩЕНКО <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и  семь      месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060023354. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
 
 
 
               Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать