Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-594/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-594/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФоАП в отношении КИРЮШИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проспект, д. 39 А стр.1, , ул. <АДРЕС>, д. 30 <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час 10 минут на 27 км автодороги ММК Егорьевско- Рязанского направления в Раменском районе <АДРЕС> области Кирюшин В.С., управляя транспортным средством марки «Ниссан Серена», регистрационные знаки <НОМЕР>, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД. В отношении Кирюшина В.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КРФо АП.
Кирюшин В.С. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы. В судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Кирюшина В.С., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Кирюшина В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 21 час 10 минут на 27 км автодороги ММК Егорьевско- Рязанского направления в Раменском районе <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Ниссан Серена», регистрационные знаки <НОМЕР>, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В данном протоколе Кирюшин В.С. указал «не заметил линию разметки». Его вина также подтверждается фотофиксацией нарушения, из которой следует, что Кирюшин В.С. выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, и пересек при этом двойную сплошную линию разметки 1.3., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Любой совершаемый водителем маневр должен быть разрешен ПДД. Согласно ПДД (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожная разметка и ее характеристики; горизонтальная разметка) двойная сплошная линия разметки не подлежит пересечению в принципе, вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств, а в данном случае факт пересечения Кирюшиным В.С. двойной сплошной линии разметки зафиксирован надлежащим образом.
На основании ст. 12.15 ч.4 КРФоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья считает, что вина Кирюшина В.С. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КРФоАП по признаку выезда водителя в нарушение правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения посредством пересечения двойной сплошной линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится двукратное совершение Кирюшиным В.С. правонарушений в области безопасности дорожного движения, за совершение которых он был подвергнут наказанию в виде штрафа; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает указанные обстоятельства и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
КИРЮШИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу
об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к
административной ответственности по следующим реквизитам:
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46705000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060023125.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
