Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-530/2014
        Административное дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Воскресенск   Московской области                                                                    <ДАТА1>
 
 
                   Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области   Оленева М.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В., 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
                Перкиной <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
                  привлекаемой к административной ответственности по ст.4 Закона Московской области <НОМЕР> от 11.1.2008года  «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области»,
 
 
                                                                              у с т а н о в и л :
 
 
                Перкина С.Г.  совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 Закона Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> (в ред. от <ДАТА4>), при  следующих обстоятельствах:      
 
    <ДАТА5>  в   23 часа  30 минут  Перкина С.Г., находясь    в квартире <НОМЕР>,  расположенной по адресу: <АДРЕС>дом <НОМЕР>,  прослушивала музыку с использованием звуковоспроизводящего  устройства, повлекшее нарушение тишины и покоя.
 
     В судебном заседании  Перкина С.Г. вину в совершении правонарушения признала полностью.
 
                Суд, заслушав Перкину С.Г.,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                Согласно ст.4 Закона Московской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся использование звуковоспроизводящих   устройств и устройств.  
 
                Обстоятельства правонарушения, предусмотренного  ст.4акона Московской области от <ДАТА3> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА4>) «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», совершенного Перкиной С.Г.  подтверждаются:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> составленного главным специалистом территориального отдела <НОМЕР> территориального управления <НОМЕР> Госадмтехнадзора  Московской области <ФИО2> в отношении Перкиной С.Г., где ей разъяснены права и вручена копия протокола; с протоколом Перкина С.Г.  ознакомилась, о чем написала лично в протоколе (л.д.1);
 
    -рапортом оперативного дежурного Москворецкого ОП УМВД России по Воскресенскому району Московской области  от <ДАТА7>, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, о том, что <ДАТА7> в 23 часа 30 минут в дежурную часть МОП по Воскресенскому району поступило сообщение от гр. <ФИО3>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, о том, что по данному адресу соседи из квартиры № <НОМЕР> шумят (л.д.4);
 
    -заявлением <ФИО3>, проживающей в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, на имя начальника УМВД России по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА7>, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, о том, что <ДАТА7> после 23 часов, Перкина С.Г.,  проживающая в квартире № <НОМЕР>, по вышеуказанному адресу, слушала громко звучащую  музыку  у себя  в квартире, нарушая покой и тишину в жилом доме (л.д.5); 
 
    Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Перкиной С.Г.  в  совершении  нарушения статьи 4  Закона Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> (в ред. от <ДАТА4>)  «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
     При назначении наказания суд учитывает данные о личности нарушителя, характере административного правонарушения.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Перкиной С.Г. судом не установлено.
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10 КРФоАП, суд
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Перкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 Закона Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> (в ред. от <ДАТА4>), «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области»   и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Разъяснить Перкиной С.Г., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.    
 
    Копию постановления направить в Территориальный отдел <НОМЕР>  Территориального Управления <НОМЕР> ГУ ГАТН Московской области  и вручить Перкиной С.Г. 
 
    Административный штраф перечислить:
 
    Получатель: бюджет Московской области;
 
    ИНН - 502.405.856.0, КПП - 502401001, УФК по Московской области (Госадмтехнадзор Московской области); расчетный счет - 401 018 106 000 000 101 02, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК - 044583001, КБК - 816.1.16.90020.02.0015.140,  ОКТМО - 46642000,  Штраф.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 18 Воскресенского судебного района Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде  Московской области в течение 10 дней  через  мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.
 
 
 
 
 
 
                             Мировой судья                                                        Оленева М.М.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать