Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-647/2014
Дело № 2-647/14 «177 уч.»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
«26» сентября 2014 г. г.Орехово-Зуево
ВРИО мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района мировой судья судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
при секретаре Фирсовой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Страхование» к Димаковой А.Б. о возмещенииущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, указывая на то, что <ДАТА2> между <ФИО1> и ОАО «Альфа-Страхование» был заключен договор страхования внутренней отделки, движимого имущества и гражданской ответственности граждан. <ДАТА3> в квартире, принадлежащей <ФИО1> произошел залив. <ДАТА4> <ФИО1> обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Стоимость восстановительного ремонта составила 35 594 руб. 43 коп., о чем был составлен акт и выплачено страховое возмещение в указанной сумме. Виновником залива была признана ответчица Димакова А.Б. В соответствии со ст.ст. 965, 1064 ГК РФ на ответчице, лежит обязанность по возмещению ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации. На этом основании, просит взыскать с ответчицы материальный ущерб в размере 35 594 руб. 43 коп. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 1 267 руб. 83 коп.
От представителя истца поступило ходатайство об отказе от предъявленного иска, просит прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иск, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировой судья, рассмотрев данное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, так как имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается пр.истца известны. Отказ от иска заявлен добровольно, в письменном виде, последствия известны и понятны.
Поскольку отказ пр. истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и данный отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Альфа-Страхование» к Димаковой А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Производство по делу по иску ОАО «Альфа-Страхование» к Димаковой А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью 177 судебного участка.
Мировой судья О.В.Трунова
