Решение от 26 сентября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-550/2014
Дело № 2-550/14 «177 уч.»
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
«26» сентября 2014 г.                                                                       г.Орехово-Зуево
 
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района мировой судья судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
 
    при секретаре Фирсовой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муханова А.Ю. к СК ЗАО «Макс» о возмещении ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА>. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, под управлением Муханова А.Ю. и принадлежащему истцу на праве собственности, и автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признана <ФИО1> Стоимость восстановительного ремонта составила 8 848 руб. Учитывая то, что гражданская ответственность <ФИО1>  застрахована в ЗАО «Макс», истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о страховом случае и выплате ему страхового возмещения. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и оплатил ему страховое возмещения в размере 5 421 руб. 10 коп. Не согласившись с размером выплаты, истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил компенсировать ему разницу между произведенной выплатой и фактическим ущербом в размере 4 426 руб. 90 коп., с учетом уже выплаченного страхового возмещения, однако ему было отказано.  Истец просит взыскать с ответчика с ЗАО «Макс» недоплаченное страховое возмещение в размере 4 426 руб. 90 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 рублей, расходы за составление искового заявления в суд в размере 3000 руб., и расходы по составлению отчета в размере 1000 руб.
 
    Истец в судебном заседании отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца в части выплаты страхового возмещения в размере 4 426 руб. 90  коп.,  расходов по составлению отчета в размере 1 000 рублей, и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Настаивает на взыскании судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 4 000 рублей и расходов за составление искового заявления в суд в размере 3 000 рублей.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а поэтому может быть принят судом.
 
           Таким образом, имеется достаточно оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в вышеуказанной части требований.
 
    Вопрос распределения между участниками судебного разбирательства судебных расходов следует разрешить применительно к положениям части 1 статьи 101 ГПК РФ.
 
    Поскольку истец отказался от поддержания исковых требований о возмещении материального ущерба, вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 рублей и расходы за составление искового заявления в суд в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 98 ГПК РФ, п. 3 ст. 220 ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Принять от  истца отказ от иска в части требований к СК ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по составлению отчета штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    Производство по делу по иску Муханова А. Ю. к СК ЗАО «Макс» о возмещении ущерба - прекратить.
 
    Взыскать с СК ЗАО «Макс» в пользу Муханова А.Ю. судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4 000 рублей и за составление искового заявления в суд в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 7 000 (семь тысяч) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
Мировой судья                                                         О.В. Трунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать