Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-575/2014
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                            26 сентября 2014 года
 
                   Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Соколова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении  Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в  03 часа  15 минут,  Соколов К.М.,  на 26 км <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> области,  управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  <НОМЕР>,    с признаками    алкогольного  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке),   не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Соколов К.М. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
 
    Вина  Соколова К.М.  в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Соколов К.М.  при  наличии признаков  опьянения  (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,   в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4);   протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что  водитель  Соколов К.М.,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,   не выполнил  законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), рапортом инспектора ДПС (л.д.7).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Соколова К.М.   в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    Диспозиция статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение  водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  является водитель транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие у  Соколова К.М.    признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  на месте,   свидетельствуют  о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя  Соколова К.М.      на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства их совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости,  и достоверно подтверждают вину   Соколова К.М.     в совершении административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,   допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
    Суд квалифицирует  действия  Соколова К.М.    по ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Соколова К.М.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать  Соколова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46641000, УИН: 18810450142410023877.
 
       В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получениякопии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                             <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать