Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 сентября 2014 года г.Ногинск Исполняющий обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области- Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лихачева А. И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Лихачева А. И., «персональные данные», ранее не привлекавшегося к административной ответственности и не судимого, установил: 21 сентября 2014 г. в 20 час. 40 мин., Лихачев А.И., у дома 90 по ул. 3-его Интернационала в г.Ногинске Московской области повредил автомашину «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащую Немовой А.Л., а именно, повредил зеркальный элемент правого бокового зеркала указанного автомобиля, причинив тем самым собственнику материальный ущерб на сумму 350 руб., то есть совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лихачев А.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Суд считает, что вина гражданина Лихачева А.И. в совершении умышленного повреждения чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба, что предусмотрено ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АА № 1200572 от 21 сентября 2014 года, в соответствии с которым 21 сентября 2014г. в 20 час. 40 мин., Лихачев А.И., у дома 90 по ул. 3-его Интернационала в г.Ногинске Московской области повредил автомашину «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащую Немовой А.Л., а именно, повредил зеркальный элемент правого бокового зеркала указанного автомобиля, причинив тем самым собственнику материальный ущерб на сумму 350 руб., то есть совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лихачеву А.И., были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями(л.д.11). - заявлением Немовой А.Л. о привлечении неизвестных лиц к административной ответственности, которые 21 сентября 2014г. в 20 час. 40 мин., у дома 90 и 88 по ул. 3-его Интернационала в г.Ногинске Московской области повредили автомашину «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащую Немовой А.Л., чем причинили последней ущерб на сумму 350 руб. (л.д.5) - сведениями о стоимости зеркального элемента правого бокового зеркала на автомашину «Рено Сандеро», из которых следует, что стоимость указанного элемента составляет 350 руб. (л.д.10). Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 21 сентября 2014г. в 20 час. 40 мин., Лихачев А.И., у дома 90 по ул. 3-его Интернационала в г.Ногинске Московской области повредил автомашину «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащую Немовой А.Л., а именно, повредил зеркальный элемент правого бокового зеркала указанного автомобиля, причинив тем самым собственнику материальный ущерб на сумму 350 руб., то есть совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав объяснения Лихачева А.И., исследовав в заседании материалы представленного административного дела, мировой судья считает, что в действиях Лихачева А.И., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Лихачева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Лихачева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Лихачеву А.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Лихачева А.И. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Лихачева А.И., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в действиях Лихачева А.И., обстоятельств, смягчающих его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Лихачеву А.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Лихачева А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Лихачеву А. И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить Лихачеву А. И., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО («Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москва 705, БИК 044583001 Р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639101 КБК 18811690050056000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать