Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№ 2-784/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 26 сентября 2014 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Умаргазиевой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Кенжибаевой Айгуль Искендировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к Кенжибаевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что 11.11.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Кенжибаевой А.И. был заключен кредитный договор № 808934. Сбербанк России предоставил Кенжибаевой А.И. кредит в сумме 87000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 05.06.2014 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 90620 рублей 83 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг - 84376 рублей 33 копейки,
- просроченные проценты - 4347 рублей 81 копейка,
- неустойка за просроченный основной долг - 974 рубля 96 копеек,
- неустойка за просроченные проценты - 621 рубль 73 копейки.
05.05.2014 г. заемщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.
Просит суд взыскать с Кенжибаевой Айгуль Искендировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 808934 от 11.11.2013 г. в сумме 97539 рублей 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг 84376 рублей 33 копейки, просроченные проценты 4347 рублей 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг 974 рубля 96 копеек, неустойка за просроченные проценты 921 рубль 73 копейки, судебные расходы в размере 6918 рублей 62 копейки. Расторгнуть кредитный договор № 808934 от 11.11.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Кенжибаевой Айгуль Искендировной.
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Круглова Н.К. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выслать им копию вынесенного решения.
Ответчик Кенжибаева А.И. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, признала.
Ответчику Кенжибаевой А.И. судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд принимает признание иска ответчиком Кенжибаевой А.И., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, исковые требований ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Кенжибаевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кенжибаевой Айгуль Искендировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 808934 от 11.11.2013 г. в сумме 90620 рублей 83 копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6918 рублей 62 копейки, а всего 97539 рублей 45 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № 808934 от 11.11.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Кенжибаевой Айгуль Искендировной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
