Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                          2-730/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    26 сентября 2014 года                                      Астраханская область, г. Харабали
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе судьи Елизаровой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Иркалиевой Г.Ж.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихляева В.Е., Вихляевой Н.С., Шипиловой Э.Е. к Администрации МО «Город Харабали», Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности,
 
            у с т а н о в и л:
 
    Истцы Вихляев В.Е., Вихляева Н.С., Шипилова Э.Е. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> указав, что на основании договора приватизации от 05.09.1993 года им была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> В установленном порядке право собственности за ними на квартиру своевременно не было оформлено. Кроме того, в договоре при написании фамилии, имени, отчества истца Вихляева В.Е. ошибочно указано «Вихляева В.Е.». Просят признать за ними право собственности на 1/3 долю за каждым на квартиру общей площадью 53,5 кв.м, жилой площадью 35,1 кв.м. и на 1/3 долю за каждым на земельный участок площадью 647 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истцы Вихляева Н.С. и Шипилова Э.Е. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить.
 
    Истец Вихляев В.Е. в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Город Харабали» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третьи лица Чуманкин С.И., Аншаков В.В., Аншакова Т.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истцов.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие истца Вихляева В.Е., представителей ответчиков и третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
                Свидетели Кострыкина Г.Н. и Потапчук Н. И. показали, что много лет знакомы с семьей Вихляевых, которые проживают более 20 лет в квартире <адрес>. В данной квартире проживали: Вихляева Н.С., Вихляева (после брака Шипилова) Э.Е. и Вихляев В.Е.
 
    Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 218, 234 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Обстоятельства, изложенные истцами в заявлении, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Из копии договора приватизации от 05.09.1993г. видно, что Администрацией Южной сейсмической экспедиции Российского Федеративного ядерного центра НИИЭФ Вихляевой Н.С., Вихляевой Э.Е. и Вихляевой В.Е. была передана в собственность (безвозмездно) квартира, расположенная по адресу: <адрес>
 
              Из технического паспорта на квартиру, регистрационного удостоверения №№ видно, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> - указаны Вихляева Н.С., Вихляева Э.Е. и Вихляева В.Е..
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю №№ от 29.10.1993г., Вихляевой Н.С. решением администрации г.Харабали №№ от 01.06.1992г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 647 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Из свидетельства о заключении брака от 10.01.1998г. видно, что между Вихляевой Э.Е. и Шипиловым В.А. зарегистрирован брак 10.01.1998г. После заключения брака Вихляевой Э.Е. присвоена фамилия Шипилова.
 
    Из копии паспорта №№, выданного 21.12.2001г. видно, что паспорт выдан на имя Вихляева В.Е..
 
    Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 25.08.2014 собственник квартиры, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> - не установлен.
 
    Статьей 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Признать за Вихляевым В.Е., Вихляевой Н.С., Шипиловой Э.Е. право собственности на 1/3 долю за каждым на земельный участок площадью 647 кв.м. кадастровым номером № и 1/3 долю за каждым на квартиру общей площадью 53,5 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья подпись
 
               Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2014г.
 
    Судья     подпись
 
    Копия верна
 
            Судья                                                                   И.В. Елизарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать