Дата принятия: 26 сентября 2014г.
К делу №2-542/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» сентября 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гардер Р.Н.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Е.Г. (представитель по доверенности Титаренко А.В.) к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае, администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района, администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
Кудряшова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая, что ее родной дядя – ФИО2, являясь <данные изъяты> <адрес>, реорганизованного в настоящее время в ЗАО «Приморское», был внесен в список собственников земельных долей по АО «Приморское», так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории административно - населенного пункта на котором находится это хозяйство. Постановления главы администрации Щербиновского района № 299 от 13.06.1997 года были утверждены списки собственников земельных долей по АО «Приморское», согласно приложения к которому и ФИО2 значится под № как собственник земельного пая сельхозназначения площадью <данные изъяты>. Однако свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти в соответствии с действующим законодательством открылось наследство в виде вещей домашнего обихода, денежных сбережений, личных вещей умершего и права наследодателя на земельную долю. Истец, являясь единственной наследницей по закону второй очереди своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла его в том числе и фактически. Истец просит суд признать за ней, Кудряшовой Е.Г. в порядке наследования имущества ее дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>., разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>
В судебное заседание истец не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в заявлении, адресованном суду просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истицы Титаренко А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Кудряшовой Е.Г., подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Ответчик Территориальное Управление Росимущества в Краснодарском крае о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление Кудряшовой Е.Г. представитель ответчика, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, просят суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика – администрация Шабельского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явились. В заявлении адресованном суду просили суд гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрация МО Щербиновский район в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований суду не представили.
Представитель третьего лица ЗАО «Приморское» Щербиновского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд приходит к выводу, что неявка лиц, своевременно извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями (от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса") действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в 1992 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, включались работники и пенсионеры этих хозяйств.
Постановлением Правительства № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
Указом Президента РФ № 213 от 2.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве.
Согласно раздела II Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли; размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении. Предусматривалось, что с учетом принятого трудовым коллективом реорганизуемых колхозов решения о выборе формы собственности на землю, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. В них включались, в том числе, пенсионеры колхозов, проживающие на их территориях.
При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ, Федерального закона РФ от 24.07.2002 N 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не повлекло утрату гражданами приобретенного ими права собственности на долю в праве собственности на земельный участок.
Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии свидетельства о праве на земельные доли, выданных до вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним.
Статьей 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
Постановлением Главы администрации Щербиновского района от 01.11.1994 года № 417 «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях и выдаче свидетельств на право собственности на землю», в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 22.12.1993 г. № 488 «О мерах по обеспечению реализации Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России на территории Краснодарского края» в общую долевую собственность АО «Приморское» предоставлена земля для наделения земельными долями 993 человек из числа работающих на предприятии и пенсионеров.
Согласно архивных выписок №721 от 14.07.2014г из приложения к постановлению главы администрации Щербиновского района от 01.11.1994г. №417 «Об уточнении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях и выдаче свидетельств на право собственности на землю»в уточненных списках собственников земельных долей по АО «Приморское» под № значится ФИО2
В судебном заседании из показаний представителя истца, содержания иска и приложенных к иску документов установлено, что ФИО2 при жизни работал в АО «Приморское» и на 01.01.1992 год проживал на территории населенного пункта, где расположено сельскохозяйственное предприятие.
Таким образом, ФИО2 правомерно был включен в уточненный список собственников земельных долей ОА «Приморское» и приобрел право общей долевой собственности на нее.
В силу положений ст. 244 ГК РФ собственники земельных долей являются совладельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно свидетельства о смерти серии № от 25.02.2014г. ФИО2умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, приобретают право на такое имущество, поскольку закон (ст.1112 ГК РФ) не устанавливает иных правил наследования земельных долей (паев). Неполучение свидетельства на право собственности на земельную долю закон не связывает с прекращением или утратой такого права, поскольку ст.ст. 22, 235, п.3 ст. 218 и глава 17 ГК РФ не предусматривают такого основания. Гражданское законодательство и земельное законодательство РФ предусматривают, что прекращение вещных прав на землю возможно только в судебном порядке.
Согласно сведений временно исполняющего обязанности нотариуса Щербиновского нотариального округа Спиридонова И.М. заведено наследственное дело № на имущество ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону поданное Кудряшовой Е.Г.
Согласно сведений нотариуса Щербиновского нотариального округа Атамановой В.М. наследственное дело на имущество ФИО2 не открывалось, завещание ФИО2 не совершалось.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ наследниками по закону второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Родственная связь Кудряшовой Е.Г. и ФИО2 документально подтверждается материалами гражданского дела и сомнений у суда не вызывает.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда право подлежит государственной регистрации, в связи с чем, имущественное право на земельную долю площадью <данные изъяты> находящуюся в общей долевой собственности в ЗАО «Приморское», Щербиновского района принадлежит истцу, со дня открытия наследства.
Истец, являясь наследником по закону второй очереди, приняла наследство своего дяди ФИО2 путем своевременного обращения к нотариусу, кроме того истец совершила действия свидетельствующие и о фактическом принятии наследства ФИО2, так как именно истец распорядилась денежными сбережениями и личными вещами умершего. Таким образом истец приняла весь объем наследственной массы, в том числе и имущественное право на спорную земельную долю, в силу чего, требования Кудряшовой Е.Г. не противоречат действующему законодательству о наследовании.
В настоящее время невостребованная земельная доля ФИО2 находится в земельном участке с кадастровым номером №.
Из кадастрового паспорта земельного участка, следует, что местоположение земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>
Право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, в который включена доля наследодателя, за субъектом РФ – Краснодарский край, или в муниципальную собственность – в порядке, предусмотренном ст.ст. 12.1, 13 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не признавалось.
Суд приходит к выводу, что истец не могла знать, включен ли ее дядя в список лиц, имеющих право на земельный пай, так как участия в составлении списков лиц, наделяемых земельными паями, не принимала.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. ст. 11,12, ГК РФ, ч.1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ Кудряшова вправе требовать защиты своих прав путем признания права.
С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права на долю в общей долевой собственности в порядке наследования после смерти своего дяди ФИО2 на земельную долю законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Доводы, изложенные представителем ответчика, в отзыве на исковое заявление Кудряшовой Е.Г. суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью вышеизложенных обстоятельств и исследованными судом материалами гражданского дела.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Кудряшовой Е.Г. (представитель по доверенности Титаренко А.В.) к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае, администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района, администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кудряшовой Е.Г. в порядке наследования имущества ее дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>., разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
Судья: Р.Н. Гардер
