Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-510/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года                                                                                   г. Куса
 
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
 
    при секретаре                               Кунакбаевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Углановой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Углановой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - основного долга в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Требование мотивировано тем, что ДАТА между Банком и Углановой Т.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил Углановой Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита НОМЕР от ДАТА (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно вписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами. Угланова Т.В. принятые на себя обязанности не исполняла надлежащим образом. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом,             в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, наставал на удовлетворении исковых требований (л.д. 37,38).
 
    Ответчик Угланова Т.В. в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, что отразила в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела, на что указывается в протоколе судебного заседания ( л.д.39). Ответчик пояснила, что признание иска добровольное, последствия совершаемого действия ей разъяснены и ею поняты, она допускала неоднократно ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком Углановой Т.В. предъявленного иска. Последствия совершаемого процессуального действия ответчику разъяснены и им поняты.
 
 
    В соответствии с положениями части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Углановой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. 33 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 79 коп., всего <данные изъяты> руб. 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.
 
 
Председательствующий                   Н.В. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать