Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-701/2014
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-________\2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Первоуральск 26 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области Цуканов С.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Богоявленского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен,  а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным Законом,  лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов Богоявленский <ФИО> находясь в общественном месте у городского кладбища, расположенного в <АДРЕС>, шел, шатаясь, в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении административного дела Богоявленский <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал.
 
    Выслушав Богоявленского <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй  20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который подтверждается, помимо пояснений самого Богоявленского <ФИО> письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов Богоявленский <ФИО> находясь в общественном месте у городского кладбища, расположенного в <АДРЕС>, шел, шатаясь, в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - рапортами полицейских ОБППСМ ОМВД России по городу <АДРЕС>, согласно которым <ДАТА3> Богоявленский <ФИО> шел, шатаясь, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у городского кладбища, расположенного в <АДРЕС>;
 
    - чеком алколтектера <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Богоявленского <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,645 мг/л;
 
    - пояснениями <ФИО3>, подтвердившего факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Богоявленским <ФИО> в его присутствии.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
 
    Таким образом, суд находит вину Богоявленского <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме доказанной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Богоявленского <ФИО> В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие у Богоявленского <ФИО> малолетних детей, состояние его здоровья. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Богоявленским <ФИО> новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Богоявленского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста  на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок исполнения наказания Богоявленскому <ФИО> исчислять с момента его доставления в ОМВД России по городу Первоуральску, то есть с <ДАТА4> до 15 часов 00 минут 26 сентября 2014 года.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городу Первоуральску. Постановление может бытьобжаловано  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья- подписьКопия верна. Мировой судья- С.С.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать