Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-564/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года п.г.т. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Ивашина В.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., осужденного Богородского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Богородского А.А.,
у с т а н о в и л:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Богородского А.А. на срок 8 лет в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов.
В обосновании своих требований указало, что Богородский А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2, он осужден Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области 01.04.2008 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории особо тяжких. Осужденный Богородский А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 24.11.2014 года в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания осужденный Богородский А.А. характеризуется отрицательно, как осужденный, не вставший на путь исправления.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования.
Осужденный Богородский А.А. в судебном заседании с заявлением согласился
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Богородский А.А. отбывает наказание одновременно по трем приговорам:
- по приговору Холмского городского суда от 03.08.1999 года (с учетом постановления Южно-Сахалинского городского суда от 19.04.2005 года, постановления Смирныховского районного суда от 12.07.2011 года) по ч. 1, 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Холмского городского суда от 14.04.2005 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда от 12.07.2011 года), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 2 ст. 167 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору преступления совершены в ночное время;
- по приговору от 01.04.2008 года Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору преступление совершено Богородским в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно представленной характеристике Богородский А.А. требования режима содержания изучил и знает. Осознает законные требования администрации, с представителями администрации старается быть вежливым, корректным. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает, так как работает на добровольных началах в бригаде КСП. По складу характера спокойный и уравновешенный, придерживается общепринятых в обществе норм поведения. Свои отношения с осужденными строит на правильной основе. За время отбывания наказания имеет поощрения и ряд взысканий, меры для досрочного снятия взысканий не принимает. Отношение к труду положительное. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с положительной частью осужденных. Вину по приговору суда не признал. Иска по приговору суда не имеет. Поддерживает отношения с родными и близким путем переписки.
Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнут, а потому не доверять этой характеристики у суда оснований не имеется.
Из дела видно, что Богородский А.А. имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления, преступления средней тяжести и особо тяжких преступлений. При вынесении приговора от 01.04.2008 года, в действиях Богородского А.А. установлен опасный рецидив преступлений. Вид рецидива последующими судебными постановлениями не изменялся. Преступления, за которые Богородский был осужден 14.04.2005 года и 01.04.2008 года были совершены им в ночное время. Преступление, за которое Богородский осужден приговором от 01.04.2008 года, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.
При установлении вида административных ограничений, учитывая положения пункта 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то обстоятельство, что преступления, за которые Богородский отбывает наказание, были совершены им в ночное время, одно из них в состоянии алкогольного опьянения, суд с целью оказания профилактического воздействия на осужденного считает необходимым запретить ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.
Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным Богородским А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Богородского А.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Богородского А.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Богородского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Богородского А.А. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 до 06:00 часов без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Богородского А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.В. Копылов