Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-290/14
26 сентября 2014 годаг.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев административный материал в отношении юридического лица -Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО1> г.о.Самара, расположенного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО1> г.о.Самара Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО1> г.о.Самара было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания <НОМЕР> от 03.09.20133 года, выразившиеся в том, что МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО1> г.о.Самара, расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 25 не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> предписание Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, а именно: обеспечить соблюдение в кабинетах <НОМЕР> и <НОМЕР> в соответствии с п.6.14 СанПиН «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы» коэффициента пульсации - не выполнен: согласно протоколу лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА4> коэффициент пульсации при общем освещении на рабочих местах пользователей ПЭВМ в кабинетах информатики <НОМЕР> и <НОМЕР> в точках Т10-Т15 не соответствует нормируемому значению не более 5% установленному СанПиН 2.2.2/2.4.1340 -03 «Гигиенические требования к персональным электронно - вычислительным машинам и организации работы п.6.14 и составляет 20-35 %.
Таким образом, МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО1> г.о.Самара обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО1> г.о.Самара не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
Судья, изучив материалы дела, считает, что факт совершения МБОУ СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО1> г.о.Самара, административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении №05-638 от 08.09.2014 года (л.д.3-4);
- актом проверки №05/661 от 08.09.2014 года (л.д.5-6);
- протоколом лабораторных испытыний <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7);
-предписанием №05/636 от 03.09.2013 года (л.д. 8);
-распоряжением о проведении проверки №05/661 от 07.08.2014 года (л.д.9).
Часть 1 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что 03.09.2013 года Роспотребнадзором по <АДРЕС> области было выдано предписание №05/636 об устранении установленных фактов нарушений, в здании, расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 25.
07.08.2014 года было издано распоряжение №05/661 о проведении проверки с целью обеспечения соблюдения проверяемым юридическим лицом обязательных для исполнения требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
<ДАТА2> Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области был составлен Акт № 05/661 проверки исполнения предписания №05/636. В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно предписание, не исполнено.
<ДАТА2> Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в отношении МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара был составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, на устранение выявленных нарушений.
Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор представляет собой оконченное административное правонарушение.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании судом установлено, что МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара не выполнило предписание №05/636 от 03.09.2013 года.
Таким образом, виновность МБОУ СОШ №148 г.о.Самара в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара было в пределах срока правомерно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.
Кроме того, предписание МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара не обжаловалось и не оспаривалось в судебном порядке.
При определении вида административного взыскания, судья учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч 1 ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо- Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза <ФИО1> г.о.Самара виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОРГН 1056316019935 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 ИНН: 6316098843 КПП: 631601001 ОКТМО 36701000 На постановления может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарскойобласти.
Мировой судья: подпись /М.Н.Ретина /
Копия верна:
Мировой судья:
