Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-639/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Шентала 26 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Смекалову П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 16340 рублей 06 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 653 рубля 60 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Смекалову П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 16340 рублей 06 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 653 рубля 60 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Смекалов П.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 11519 рублей 04 копейки.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 11519 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом - 58,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере 2260 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Смекалов П.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Смекалова П. А. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 16340 рублей 06 копеек.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Просит суд взыскать со Смекалова П.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 16340 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 653 рубля 60 копеек.
Истец, будучи в надлежащей форме уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Смекалов П.А. в судебном заседании участия не принимал. О причинах неявки не сообщил.
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В соответствии с данной нормой, первоначальное судебное извещение было вручено матери Смекалова П.А.
Вторичное судебное извещение Смекалов П.А. отказался получать.
Из ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, судья считает, что Смекалов П.А. извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав собранные по делу доказательства, судья считает, что исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат удовлетворению, так как законны и обоснованны.
Судом установлено, что <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Смекалов П.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 12); уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 15); Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 18-21).
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 11519 рублей 04 копейки, указанное обстоятельство подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д. 8) и выпиской по счету на имя Смекалову П.А. (л.д. 9-10).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 11519 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом - 64,00 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере 2260 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 9-10).
В настоящее время Смекалов П.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств, опровергающих данный факт в судебном заседании не добыто.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности (л.д. 7) сумма задолженности Смекалова П.А. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 16340 рублей 06 копеек, из которых: 11519 рублей 04 копейки - просроченный основной долг; 1745 рублей 87 копеек - начисленные проценты; 151 рубль 30 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 11.02.2013 года по 25.08.2014 года); 523 рубля 85 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 11.02.2013 года по 25.08.2014 года); 2400 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела видно, что между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком Смекаловым П.А. было заключено соглашение о кредитовании, в соответствие с которым истец предоставил ответчику Смекалову П.А. кредит на сумму 11519 рублей 04 копейки, а Смекалов П.А. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.
Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком Смекаловым П.А. кредитным обязательствам.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым взыскать с ответчика Смекалова П.А. в пользу истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом предоставлено платежное поручение, согласно которому при обращении в суд он оплатил государственную пошлину в сумме 653 рубля 60 копеек (л.д. 6), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - удовлетворить.
Взыскать со Смекалова П. А. в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 16340 (шестнадцать тысяч триста сорок) рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек.
Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Решение принято и составлено в мотивированной форме 26 сентября 2014 года в совещательной комнате.
Мировой судья Р.С. Саморенков
