Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-991/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года.                                                                                         г.о. Самара.
 
    Мировой судья судебного участка №14 Кировскогосудебного района г. Самара Самарской области З.П. Ферапонтова, при секретаре: Стрельниковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-991/14 по иску ООО «Займ - Экспресс» к Козловой <ФИО1>  о взыскании суммы долга по договору займа.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Займ - Экспресс» к Козловой <ФИО1>  о взыскании суммы долга по договору займа. Просили взыскать с Козловой Т.А. в пользу ООО «Займ - Экспресс» сумму займа в размере 5 000 рублей, сумму процентов за пользование займом с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 400 рублей, проценты за пользование займом за период со дня следующего за днем нарушения обязательств по день расчета иска с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9 600 рублей, просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней с <ДАТА3> в размере 2 000 рублей, 1000 рублей в случае не погашения займа в срок указанный в п. 3.1 договора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей, а всего 20 800 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 
 
        Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, по адресу, указанному в заявлении.
 
         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
         В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судья в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно сведениям из ОАСР УФМС России ответчик Козлова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, согласно поступившим сведениям из ОАСР УФМС России, ответчик  снята с регистрационного учёта по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, с <ДАТА7> до <ДАТА8> была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45.
 
    Таким образом, место жительства ответчика не находится на территории судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по последнему известному месту регистрации ответчик Козловой Т.А.
 
          В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело №2-991/14 по иску ООО «Займ - Экспресс» к Козловой <ФИО1>  о взыскании суммы долга по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение,  в течение 15 дней.  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            З.П. Ферапонтова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать