Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кондакова О.В.,
 
    при секретаре Васюговой М.В.,
 
    с участием представителя истца З.М.В.,
 
    ответчика П.В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к П.В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к П.В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанный объект недвижимости является объектом налогообложения, налоговые ставки, порядок и сроки уплаты по которому установлены Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденным решением Рязанского городского Совета от 24.11.2005г. № 386- III, Налоговым кодексом РФ.
 
    Первоначально налог был рассчитан исходя из ставки 1%, как для объекта недвижимого имущества, отнесенного к помещениям, сооружениям иного использования, инвентаризационной стоимостью свыше 500000 руб.
 
    На основании направленного налогового уведомления за № ответчик обязан уплатить выявленный и начисленный налоговым органом налог на имущество физических лиц за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил документы, согласно которым объект недвижимости является гаражом, в связи с чем, произведен перерасчет налога за <данные изъяты> г. с применением налоговой ставки, равной <данные изъяты>%. В результате перерасчета образовалась переплата за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., которая зачтена в счет погашения недоимки за <данные изъяты> г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата налога в размере <данные изъяты> руб.
 
    В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный срок в полном объеме налоговой инспекцией в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
 
    Ответчиком недоимка по налогу не оплачена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г. Рязани выдан судебный приказ о взыскании с П.В.Н. налога на имущество физических лиц, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика.
 
    До настоящего времени П.В.Н. не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, там самым не выполнив в установленный срок обязанность, возложенную на него действующим законодательством.
 
    Просит взыскать с П.В.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца З.М.В. заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик П.В.Н. иск не признал. Пояснил, что он не согласен с инвентаризационной стоимостью гаража в размере <данные изъяты> руб., из которой рассчитан налог. Он самостоятельно пересчитал налог исходя из инвентаризационной стоимости в ценах <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, указанной в техническом паспорте на гараж от ДД.ММ.ГГГГ По его расчетам инвентаризационная стоимость гаража в ценах <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С учетом применения налоговой ставки <данные изъяты>% для гаражей стоимостью от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, налог должен составлять <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Полагает, что он полностью исполнил обязанность по уплате налога на имущество.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    На основании ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения,
 
    Ставка налога устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. (ст. 3 Закона).
 
    Согласно Положению о налоге на имущество физических лиц, утвержденному Решением Рязанского горсовета от 24.11.2005 года №386-III, для целей налогообложения объектов недвижимого имущества в зависимости от типа их использования, при суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 000 рублей для гаражей применяется ставка налога в размере – 0,9%.
 
    Согласно ст. 5 Закона от 09.12.1991г., исчисление налога производится налоговыми органами, налог исчисляется ежегодно на основании данных об инвентаризационной стоимости, представленных в налоговые органы, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Судом бесспорно установлено, что П.В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаражного строения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Реестра собственников, полученными налоговым органом в порядке межведомственного взаимодействия в Рязанском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно реестру Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость гаража на <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> рублей.
 
    На основании сведений об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, периода владения им налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, исходя из налоговой ставки, установленной для помещений, сооружений иного использования, равной <данные изъяты>%, в следующем порядке: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом ответчику направлено налоговое уведомление № об оплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в налоговой орган документы, согласно которым принадлежащий ему объект недвижимости является гаражом, в связи с чем налоговым органом произведен перерасчет налога за <данные изъяты> гг. исходя из налоговой ставки, установленной для гаражей стоимостью свыше <данные изъяты> рублей, равной <данные изъяты>%, в следующем порядке: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. При этом налоговый орган установил переплату налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В связи с произведенным перерасчетом ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Налоговое уведомление не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган выявил у ответчика недоимку налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., рассчитанную следующим образом: <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчиком налог не оплачен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №6 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с П.В.Н. налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г., который на основании возражений ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В установленный ст.48 НК РФ срок налоговый орган обратился в суд.
 
    Возражая против доводов иска, ответчик выражает несогласие с инвентаризационной стоимостью принадлежащего ему гаража, положенной в основу расчета налога.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. Федерального закона от 22.07.2010 N 167-ФЗ), налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
 
    Согласно ч. 9.1 ст. 85 Налогового кодекса РФ сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц, представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный технический учет, ежегодно до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года.
 
    Сумма налога на имущество физических лиц должна исчисляться исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки, соответствующей суммарной инвентаризационной стоимости объектов.
 
    Иной порядок расчета при определении суммы налога на имущество физических лиц действующим законодательством не предусмотрен.
 
    Таким образом, налоговый орган не производит расчет инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, а использует информацию, полученную от уполномоченного органа, в том числе посредством автоматизированной информационной системы.
 
    Сумма налога на имущество физических лиц исчислена налоговой инспекцией правильно, на основании представленной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» инвентаризационной стоимости объекта налогообложения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., равной <данные изъяты> рублей, с учетом налоговой ставки <данные изъяты> %, установленной Решением Рязанского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Доводы ответчика о неправильности расчета инвентаризационной стоимости гаража, произведенного органом технической инвентаризации, не являются предметом рассмотрения по данному спору. Представленная в налоговую инспекцию стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Одновременно в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Взыскать с П.В.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 3533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рубля 67 копеек.
 
    Перечислить указанную сумму на реквизиты взыскателя:
 
    Получатель - ИНН 6230012932, КПП 623001001 УФК по Рязанской области (МРИ ФНС России №3 по Рязанской области), код налогового органа 6230.
 
    Расчетный счет № 40101810400000010008 в Отделении Рязань.
 
    БИК 046126001
 
    Код бюджетной классификации: 18210601020041000110,
 
    ОКТМО: 61701000.
 
    Взыскать с П.В.Н. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать