Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-1298/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Алдан                                                                                     26 сентября 2014 года
 
          Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Сверидюк И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Кудрицкой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился СКПК КС «Алмазкредитсервис», в обоснование, указав, 28.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № Ал/9-5/3, в соответствии с которым Кудрицкой С.Б. предоставлен заем в сумме ....... рублей на срок 1078 дней под 2,8 % на остаток задолженности в месяц. В соответствии с условиями договора кооператив исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером о выдаче займа № 789 от 28.08.2013 года. При несвоевременном внесении платежа в погашение займа или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом 6.2 принял на себя обязательства по уплате истцу неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. С 10 февраля 2014 года ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению займа и уплате процентов. В связи с тем, что условия договора займа в части своевременного погашения заемных денежных средств и уплате процентов Кудрицкой С.Б. не исполнены, истец полагает в силу ст. 811 ГК РФ и пункта 4.1.2 договора у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и взыскание неустойки, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, уплаты процентов по нему более чем на 10 дней. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по договору займа и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. По состоянию на август 2014 года задолженность Кудрицкой С.Б. перед истцом по договору займа № Ал/9-5/3 от 28.08.2013 года, составила ....... руб., в том числе просроченный основной долг в размере ....... руб.; просроченные проценты в размере ....... руб.; неустойка в размере ....... руб.. Настаивает взыскать с Кудрицкой С.Б. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа № Ал/9-5/3 от 28.08.2013 года в размере ....... рублей, государственную пошлину в размере ....... руб., итого к взысканию ....... рубль.
 
           В судебном заседании представитель истца - Хабытина А.М. иск поддержала в полном объеме пояснения дала аналогичные исковому заявлению, настаивает взыскать с Кудрицкой С.Б. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа № Ал/9-5/3 от 28.08.2013 года в размере ....... руб., государственную пошлину в размере ....... руб., итого к взысканию ....... рубль.
 
           В судебное заседание ответчик Кудрицкая С.Б. не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по почте, электронной повесткой, что подтверждается судебным извещение № 25е-2148 от 26.08.2014 года о направлении извещения с приложением копии иска, уведомлением о невозможности вручения судебной повестки адресат по указанному адресу не проживает. Согласно справки отдела адресно-справочной работы ТП в Алданском районе МРО УФМС России по РС (Я) в Нерюнгринском районе № 23/3/4-2829 от 28.08. 2014 года Кудрицкая С.Б. с 18.07.2002 года зарегистрирована по адресу: .......
 
            Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кудрицкой С.Б., по тем основаниям, что неизвестно место пребывания ответчика, по адресу прописки ответчик Кудрицкая С.Б. не проживает.
 
           Суд, заслушав представителя истца, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
 
           Судом установлено, 28.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № Ал/9-5/3, в соответствии с которым Кудрицкой С.Б. предоставлен заем в сумме ....... рублей на срок 1078 дней под 2,8 % на остаток задолженности в месяц. В соответствии с условиями договора кооператив исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером о выдаче займа № 789 от 28.08.2013 года. При несвоевременном внесении платежа в погашение займа или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом 6.2 принял на себя обязательства по уплате истцу неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа.
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
             Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
             При несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом пункта 4.1.2 договора у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и взыскание неустойки, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, уплаты процентов по нему более чем на 10 дней.            
 
              Судом установлено, что с 10 февраля 2014 года ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
               В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
 
    Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 
                В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
 
                Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по договору займа у Кудрицкой С.Б. перед истцом возникла задолженность. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по договору займа и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. По состоянию на день обращения истца в суд, задолженность Кудрицкой С.Б. перед истцом по договору займа № Ал/9-5/3 от 28.08.2013 года, составила ....... руб., в том числе просроченный основной долг в размере ....... руб.; просроченные проценты в размере ....... руб.; неустойка в размере ....... руб..
 
               При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № Ал/9-5/3 от 28.08.2013 года, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ....... рублей.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере ....... рубля.
 
            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Кудрицкой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в полном объеме.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Кудрицкой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
 
            Взыскать с Кудрицкой С.Б. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа № Ал/9-5/3 от 28.08.2013 года в размере ....... рублей, государственную пошлину в размере ....... руб., итого к взысканию ....... рубль.
 
         Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                                       Судья                                                    Сверидюк И.А.