Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
Дело № 5-326/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
26 сентября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московскойобласти Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Турецкого И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, холостого, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА5> по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Турецкий И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА7> в 12 часов 13 минут, находясь по адресу: д<АДРЕС> водитель Турецкий И., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.  
 
    Турецкий И. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Турецкого И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства совершения указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в протоколе об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1), протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), рапорте инспектора ДПС (л.д. 4), из совокупности которых следует, что <ДАТА7> в 12 часов 13 минут, находясь по адресу: д<АДРЕС> водитель Турецкий И., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. 
 
    Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что Турецкий И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку они составлены без нарушений требований КРФ об АП, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Из материалов дела следует, что у инспектора ДПС имелись законные основания (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) для направления Турецкий И. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
 
    С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Турецкого И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Турецкого И., следует считать повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Турецкого И., следует считать его раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что Турецкий И. совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, подверг опасности жизнь и здоровье граждан. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что для его исправления не будет достаточно минимального размера наказания, предусмотренного за данное правонарушение.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    ПризнатьТурецкого И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и СЕМЬ месяцев.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, КБК: 18811643000016000140, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Турецкому И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Турецкому И., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Ковешников А.И.