Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>
<АДРЕС>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ в отношении Усачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного (проживающего) по адресу : <АДРЕС><АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в <НОМЕР> на <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, по которой двигался, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Шевроле авео».
Усачев Н.Н. в судебное заседание <ДАТА4>, <ДАТА5>, а также <ДАТА6> не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки в суд, о чём в материалах дела, имеется телефонограмма, реестр почтовых отправлений.
Кроме того судом были предприняты меры для извещения Усачева Н.Н. по адресу регистрации и фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако заказное письмо было возвращено в адрес суда по причине «истечение срока хранения».
Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Вина Усачева Н.Н. подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении ; письменными объяснениями Усачева Н.Н. от <ДАТА7> ; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> ; копией схемы дорожно-транспортного происшествия, подписанной <ФИО4> с которой он был согласен ; дислокацией дорожных знаков и схем дорожной разметки ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому району <ФИО5>
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложение к Правилам Дорожного Движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «в нарушение Правил дорожного движения», образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения.
Поскольку дорожная разметка 1.3. Приложения 2 к ПДД РФ в данном случае разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, и пересекать ее запрещено, это является нарушением Правил.
Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Усачева Н.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления ТС носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ предусматривает возможность лишения специального права, а также учитывает характер и степень опасности совершённого нарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления ТС в минимальных пределах санкции статьи.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Усачева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ разъяснить Усачеву Н.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Усачеву Н.Н., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.
Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чеховскому району Московской области (ул.Полиграфистов, д.14, г.Чехов, Московская область, 142300).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
Мировой судья Егорова А.А.
