Решение от 26 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    
26 сентября 2014 года п. Серебряные Пруды Московской области
 
 
    Мировой судья 314 судебного участка  Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> Семёнова Л.В. , рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   Российской Федерации   об административных правонарушениях по ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  на гр.Струнина Анатолия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               Струнин  Анатолий Алексеевич осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах:
 
               Струнин А.А.  , <ДАТА3> в 14 часов 20 минут  осуществил перевозку пассажира <ФИО1> автомобильным транспортом автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер <НОМЕР> по маршруту: от <АДРЕС>до дома <НОМЕР> из расчета стоимости проезда пассажира 70 рублей, что свидетельствует о занятии предпринимательской деятельностью и при этом не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебное заседание Струнин А.А. не явился, надлежащим образом уведомлен                 ( л.д.16). Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен ( л.д.17).
 
               Струнину А.А. были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации,  что подтверждается его подписями  в протоколе об административном правонарушении  АА <НОМЕР>  от  <ДАТА4>
 
                Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие гр. Струнина А.А., явка его не признана судом обязательным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Вина  Струнина А.А.  подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено время, место, событие административного правонарушения      ( л.д.11).
 
    Струнину А.А.  разъяснены права , предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации о чем, свидетельствует его подпись.
 
    - рапортом  инспектора  ИАЗ ОМВД Росси по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2> ( л.д.2);
 
    -объяснениями Струнина А.А. о том, что он  в настоящее время находится на пенсии  и поэтому периодически выезжает на автомашине ЗАЗ Ченс г.н. <НОМЕР> <НОМЕР> на пл. <АДРЕС>, пос. серебряные Пруды, с целью перевозки пассажиров за денежное вознаграждение. <ДАТА3> в 14 час.20 мин. находился на пл. <АДРЕС> и в это время к нему подошла незнакомая девушка и попросила отвезти её до магазина  на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Пруды. Он назвал ей сумму 70 рублей, после чего отвез по указанному адресу. Девушка расплатилась и вышла из машины. ( л.д.3-4);
 
    -объяснениями <ФИО1>  о том, что <ДАТА5> в 14 час.20 мин.  она подошла к автомашине ЗАЗ-Ченс гос.номер  <НОМЕР>, находившаяся на пл. <АДРЕС> , п. <АДРЕС> Пруды и попросила мужчину отвезти её до магазина   на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Пруды, <АДРЕС>. Водитель назвал стоимость поездки 70 руб., она согласилась  и водитель отвез до указанного места. Она передала водителю 70 рублей и вышла из машины ( л.д.5-6).
 
    Таким образом, материалами дела и объяснениями  Струнина А.А. достоверно установлено, что Струнин А.А. не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица занимался пассажирскими перевозками и поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительство. В силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    Каких-либо ходатайств по делу  Струнин А.А. не заявлял.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Струнин А.А. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Струнина Анатоля Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание  в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот  ) рублей.
 
 
               Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.
 
    УФК по <АДРЕС> (  ОМВД России  по <АДРЕС> району МО  )
 
    ИНН: <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>   ОКТМО: 46650151;
 
     р/с 40101810600000010102; БИК : 044583001;  наименование банка -Отделение 1 Москва, 
 
    КБК: 18811690050056000140;  -прочие административные штрафы ОМВД
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района МО.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Серебряно-Прудского судебного района судебного участка <НОМЕР> 314 <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Л.В.Семёнова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать