Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
дело <НОМЕР> 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2014 год п.Серебряные Пруды, Московской области
Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В. ,
рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьев Виктор Владимирович, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении , в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Григорьев Виктор Владимирович управляя транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 23 час. 50 мин. водитель Григорьев Виктор Владимирович управляя автомашиной - <ОБЕЗЛИЧИНО> г. н. <НОМЕР>, в <АДРЕС>не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, в присутствии двух понятых.
В судебном заседании <ДАТА1>а Григорьев В.В. пояснил, что, действительно управлял <ДАТА3> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г. н. <НОМЕР> , до того, как сесть за руль дома за ужином выпил 50 гр. коньяка, после чего поехал в с. <АДРЕС>, нужно было встретить, и съехал в кювет. Инспектор ДПС предлагал ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение на месте, от отказался, после чего инспектор ДПС предложил проехать в Серебряно-Прудскую ЦРБ и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он также отказался, пояснив, что выпил же 50 гр. коньяка.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Исследовав собранные и представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Григорьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. водитель Григорьев Виктор Владимирович управляя автомашиной - <ОБЕЗЛИЧИНО> г. н. <НОМЕР>, в <АДРЕС>не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ ( л.д.3).
Григорьеву В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации , после чего Григорьев В.В. отразил « согласен».
- протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством водителя Григорьева В.В. явилось наличие достаточных оснований полагать, что Григорьев В.В. , управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи ( л.д. 4 );
-актом 50 АА 182802 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> , при выявленных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи Григорьев В.В. отказался проходить освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения , что им отражено собственноручно « не согласен» ( л.д.5) ;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, о чем имеется запись в указанном протоколе( л.д.6) .
В присутствии понятых Григорьев В.В. <ДАТА6> в 23-50 час. отказался пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано им собственноручно «не согласен» в присутствии понятых в протоколе.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых ( л.д. 4-6 ), что согласуется с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколах указываются данные понятых, стоят их подписи. Каких -либо замечаний на месте составления протоколов по поводу нарушений его прав Григорьевым В.В. не сделано.
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> ( л.д.2) , о том, что <ДАТА6> при несении службы с инспектором ДПС <ФИО2> из дежурной части ОМВД получено сообщение о ДТП у дома <НОМЕР>. При выезде на место данный факт подтвердился. Водитель Григорьев В.В. не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие( дерево). У водителя Григорьева присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Водитель Григорьев В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив , что перед тем как сесть за руль автомашины выпил спиртное, а именно 50 гр. коньяка. ( л.д.2);
-объяснениями Григорьева В.В. ( л.д.7) аналогичные в судебном заседании о том, что перед тем как сесть за руль автомашины за 4 часа выпил 50 гр. коньяка, поэтому отказывается пройти медицинское освидетельствование.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, протоколы , отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения , необходимые для правильного разрешения дела , в протоколах отражены верно.
В силу ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Григорьев В.В. <ДАТА6> в 22 час.50 мин. находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились признаки: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи ( л.д. 4,5) , что согласуется с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 ( ред.04.09.2012 ).
Вместе с тем, Григорьев В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, что зафиксировано подписью понятых .
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Документы, опровергающие материалы дела Григорьев В.В. суду не представил.
Мировой судья считает, что все исследованные доказательства в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа со стороны Григорьева В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Григорьева В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Согласно учетной карточке правонарушителя Григорьев В.В. к административной ответственности по линии ГИБДД в течение года привлекался.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, отягчающие административную ответственность мировым судьей не выявлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Григорьева В.В., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Григорьева Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.
Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области ( ОМВД России по <АДРЕС> району ) ; ИНН: <НОМЕР> ; КПП: <НОМЕР> ; Банк получателя: Отделение 1 Москва ; Р/с 40101810600000010102 ;
КБК: 188 116 300 200 16 000 140; ОКТМО : 46650151 ; БИК: 044583001;
УИН -18810450143410002730
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права ОБЯЗАНО сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления вручить Григорьеву В.В. и направить и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья: Л.В.Семёнова
