Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-638/2014
                                                                      Дело №5-638/14/27
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 сентября 2014 годап. Икша<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    БЕЛЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА8> в 03 час. 10 мин. на  ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  водитель   Беляков <ФИО>    управлял  автомашиной «ВАЗ 21124» государственный регистрационный  знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, также в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Беляков <ФИО>  в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом,  о чем в материалах дела имеется  телефонограмма. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело  отсутствие   Белякова <ФИО>
 
     Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Белякова <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Виновность  Белякова <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>,  согласно которого  Беляков <ФИО> отказался  от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, согласно которого Беляков <ФИО> был отстранен от управления автомашиной, поскольку управлял с признаками опьянения, составленного в присутствии  двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА9>, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления  Белякова <ФИО> на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах изо рта, шаткая походка,  что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475,  отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого  Беляков <ФИО> отказался в присутствии двух понятых.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Белякова <ФИО> в совершении указанного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Обстоятельств смягчающих ответственность Белякова <ФИО> мировым судьей не установлено.      
 
    Отягчающим обстоятельством является неоднократное  привлечение  Белякова <ФИО> ранее  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности  привлекался,  отсутствие  смягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БЕЛЯКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении 1 Москва 705 БИК 044583001КБК 18811630020016000140 ОКАТО 46208000000,   Наименование платежа административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Разъяснить  Белякову <ФИО>  что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:   
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать