Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-493/2014
                                                                                                                    КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                            
 
                                                                                                                     Дело № 5-493/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
26 сентября 2014  года г. СергиевПосад
 
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пышкина ********1,   ********1 рождения, уроженца г. ****** области, владеющего русским языком, проживающего по адресу: ****** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ,
 
  УСТАНОВИЛ:
 
    Пышкин А.А. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пышкин А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой (л.д. 7). Пышкин А.А. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Пышкина А.А. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд находит вину Пышкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина Пышкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.08.2014 г., согласно которому, Пышкин А.А. не уплатил в срок, установленный законом, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 27.04.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ (л.д.4). Пышкин А.А. в протоколе об административном правонарушении в своих объяснениях пояснил: «Потерял квитанцию» (л.д. 4). Также вина Пышкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления 50 АС № 940449 о наложении на него 27.04.2014 г. штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.05.2014г. и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в срок до 08.07.2014 года включительно (л.д.6). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении Пышкину А.А. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит впервые совершение Пышкиным А.А. однородного административного правонарушения. Отягчающих ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения,  личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,             
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пышкина ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000  (одна тысяча)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН - 770 303 7039 КПП -770 245 001 Банк получателя: - Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 Р/с 40 101 8106000000 101 02 л/с 0448 1 А83650 КБК 1 88 1 1 6 430000 1 6000 1 40 БИК 044 583 001 ОКТМО 46 647 000; УИН: 18810450146030029362 Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                                 
 
 
Мировой судья                                                                               Н.В. Рацинис