Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
    Дело № 5-359/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «26» сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мещерова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мещеров Р.Р. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ему постановлением инспектора 3 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мещеров Р.Р. не явился, о дне и месте слушания дела извещен телефонограммой (л.д.6), при ее передаче сообщил, что явиться не сможет, об отложении слушания дела не просил, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает Мещерова Р.Р. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Мещерова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 580940 от <ДАТА4> (л.д.4), карточкой учета нарушения, согласно которой Мещеров Р.Р. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15  КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.5).
 
    Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек <ДАТА6>, сведений о своевременной оплате штрафа не имеется.
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Мещерова Р.Р. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении Мещерову Р.Р. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих или отягчающих или административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным применить в отношении Мещерова Р.Р. наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мещерова <ФИО2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (ТРИ тысячи) рублей с зачислением по реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с 04481А83650, ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450143010026640. Разъяснить Мещерову Р.Р., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области втечение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                       О.В. Патрин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать