Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-705/2014
Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воскресенск Московскойобласти <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Оленева М.М.,
при секретаре Тимониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Биховец С.В. - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24ч.1КРФоАП,
у с т а н о в и л :
Биховец С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 01 час 25 минут Биховец С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, то есть нарушил установленные в отношении него ограничения, наложенные <АДРЕС> районным судом республики <АДРЕС> от <ДАТА4>
В судебное заседание Биховец С.В. не явился, судом приняты надлежащие меры для его извещения(л.д.23). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Биховец С.В. не поступало. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Биховец С.В. согласно ст.25.1 КРФоАП, так как оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011года в случае несоблюдения установленных судом административных ограниченийили невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП, совершенного Биховец С.В. подтверждаются:
-рапортом ст. дежурного ЦОУ ОВО УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> на имя начальника УМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА6>, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что при проверке Биховец С.В. по месту его жительства, в отношении которого установлен административный надзор, было установлено, что <ДАТА6> в 00 часов 05 минут Биховец С.В. не находился дома по месту своего жительства (л.д.3);
-актом посещения надзорного лица по месту жительства от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 00часов 05 минут Биховец С.В. не находился по месту своего жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, (л.д.4);
-протоколом АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного УУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении Биховец С.В. по ст.19.24 ч.1 КРФоАП , где Биховецу С.В. разъяснены права, вручена копия протокола. С правонарушением Биховец С.В. согласился, о чем написал в протоколе (л.д.5).
-письменными объяснениями Биховец С.В. к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7>, где Биховец С.В. пояснил, что в <ДАТА6> в 21 часов вечером он лег спать и уснул, дверь никому не открывал (л.д.6);
- копией решения <АДРЕС> районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому в отношении Биховеца С.В. установлен административный надзор на срок шесть лет в виде административных ограничений (л.д.8-9);
-предписанием, выданного Биховец С.В. от <ДАТА9>, согласно которому Биховец С.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д.12);
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Биховец С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии в федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Биховец С.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств, при назначении наказания по делу не выявлено.
Суд, считает возможным назначить наказание Биховецу С.В. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Биховец С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления направить в УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и вручить Биховец С.В.
Разъяснить Биховец С.В., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району);
ИНН - 5005002160, КПП - 500501001,Банк получателя: Отделение 1 г. Москва,
Счет получателя - 40 101 810 60 00 00 0 10102, БИК - 044583001,
КБК - 188 11 6900 500 560 00 140, ОКТМО 46606000, Штраф УМВД.
Предоставить Биховец С.В. квитанцию об уплате административного штрафа в судебный участок № 17 по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, дом №1-А, 4-этаж..
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.М. Оленева
