Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-724/2014
 
    Дело <НОМЕР>                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Голицыно 26 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Дулика М.В., *** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, У С Т А Н О В И Л: 08 сентября 2014 года в 21 часов 05 минут, Дулик М.В. на 50 км а\д Москва-Бородино Одинцовского района Московской области, управлял транспортным средством *-****, гос.номер **** в состоянии алкогольного опьянения, что запрещено п. 2.7 ПДД. Дулик М.В. в судебное заседание 26.09.2014 г. не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Вина Дулика М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 50 АА 143170 от 08.09.2014 г., в соответствии с результатами которого у Дулика М.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Дулик М.В. в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4). В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Дулика М.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности за содеянное. Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Дулика М.В. в совершении административного правонарушения. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Суд квалифицирует действия Дулика М.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Дулика М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650; ИНН 7703037039, КПП 770245001, Р/счет 40101810600000010102; В Отделение 1 Москва; КБК: 18811630020016000140; БИК 044583001, ОКТМО: 46641000, УИН: 18810450146100028947 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф). Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>