Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-240/2014
Дело 2-240/2014
 
    РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2014 г. г. Голицыно Мировой судья 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Рогожиной Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технология комфорта» к Гусеву С.В., Наумцеву С.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Руководствуясь ст.ст. 426,530 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Технология комфорта» к Гусеву С.В., Наумцеву С.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить. Взыскать с Гусева С.В. в пользу ООО «Технология комфорта» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 01.12.2012 г. по 31.01.2013 г., с 01.03.2013 г. по 31.03.2013 г., с 01.05.2013 г. по 31.05.2013 г., с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г. в размере 7143,73 руб., пени по состоянию на 29.05.2014 г. в размере 678,58 руб., расходы по получению выписки из ЕГРП в размере 172,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 312,89 руб., а всего 8307 (Восемь тысяч триста семь) руб. 70 коп. Взыскать с Наумцева С.А. в пользу ООО «Технология комфорта» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 01.12.2012 г. по 31.01.2013 г., с 01.03.2013 г. по 31.03.2013 г., с 01.05.2013 г. по 31.05.2013 г., с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г. в размере 2381,24 руб., пени по состоянию на 29.05.2014 г. в размере 226,19 руб., расходы по получению выписки из ЕГРП в размере 57,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 104,30 руб., а всего 2769 (Две тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 23 коп. Стороны вправе обратиться с заявлением для составления мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Одинцовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать