Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
    Дело № 5-ХХХ/2014 г. 142 судебный участок ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «ХХ» сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Побежимова Б.П., УСТАНОВИЛ: Водитель Побежимов Б.П. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах. Водитель Побежимов Б.П. 21 августа 2014 г. в 13 час. 10 мин., следуя со стороны ул. Декабристов, у д. 35-А по ул. Белякова в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим ОАО «Останкинский мясоперерабатывающий завод» автомобилем марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п. 3 Приложения № 1 к ПДД РФ, не выполнил требований дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо» и 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым, Побежимов Б.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Побежимова Б.П., в совершении движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 581658 от 21.08.2014 г., из которого установлено, что водитель Побежимов Б.П. 21 августа 2014 г. в 13 час. 10 мин., следуя со стороны ул. Декабристов, у д. 35-А по ул. Белякова в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим ОАО «Останкинский мясоперерабатывающий завод» автомобилем марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п. 3 Приложения № 1 к ПДД РФ, не выполнил требований дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо» и 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Из объяснений Побежимова Б.П., отраженных им в протоколе об административном правонарушении: «Не заметил знак», усматривается, что последний вину в совершении правонарушения признает (л.д. 2); - схемой места совершения административного правонарушения от 21.08.2014 г., из которой следует, что водитель Побежимов Б.П. 21 августа 2014 г., следуя со стороны ул. Декабристов, у д. 35-А по ул. Белякова в г. Ногинске Московской области, управляя автомобилем марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требований дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо» и 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение навстречу транспортному потоку по дороге, предназначенной для одностороннего движения (л.д. 3); - карточкой водителя Побежимова В.П., из которой следует, что последний имеет несколько непогашенных административных взысканий в области дорожного движения, а также 02.09.2013 г. он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, которое является грубейшим правонарушением, влекущим, в том числе, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д. 4). Исследовав и проанализировав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что действительно водитель Побежимов Б.П. 21 августа 2014 г. в 13 час. 10 мин., следуя со стороны ул. Декабристов, у д. 35-А по ул. Белякова в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим ОАО «Останкинский мясоперерабатывающий завод» автомобилем марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п. 3 Приложения № 1 к ПДД РФ, не выполнил требований дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо» и 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым Побежимов Б.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и правомерности привлечения Побежимова Б.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Побежимова Б.П. правонарушения, данные о его личности и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Смягчающих обстоятельств судом не установлено. В силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Учитывая вышеизложенное, в качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает ряд непогашенных административных взысканий в области дорожного движения, при этом в карточке водителя не имеется отметок об оплате Побежимовым Б.П. административных штрафов. Кроме того, суд учитывает личность Побежимова Б.П., в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, однако он выводов для себя не делает, а твердо стоит на пути совершения правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. ст. 12.16 ч. 3, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Побежимова Б.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать