Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014
    Дело №5-524/2014
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                            «26» сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииНИЛКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего  регистрацию по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, а именно: 19.10.2013 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 26.10.2013 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 02.06.2014 мировым судьей судебного участка №6 района Силино г.Москвы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде одного года и 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами со штрафом в размере 30000 рублей, вступило в законную силу 27.06.2014, 19.03.2014 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не имеющего инвалидности, работающего начальником службы безопасности ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
          26 сентября 2014 г. в 00 час. 30 мин. Нилков Ю.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, на <АДРЕС>» был остановлен сотрудниками 9 роты ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области при управлении транспортным средством марки «Додж Гранд Караван» <НОМЕР>,  и  его действия были квалифицированы сотрудником ДПС <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании Нилков Ю.В. вину в правонарушении не признал  и пояснил, что 15 февраля 2014 года им было совершено правонарушение <АДРЕС> области, его действия были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и им было заявлено ходатайство о направлении дела мировому судье по месту своего жительства, в <АДРЕС>. В ходатайстве он указал и адрес места регистрации, и адрес фактического места жительства и контактные телефоны, однако, извещение о дате судебного заседания ему не поступало ни почтой, ни по телефону. Он также не получал по почте копию постановления о назначении ему административного наказания 02.06.2014, хотя по месту регистрации проживает его старшая дочь, которая могла получить за него корреспонденцию. Он продолжал управлять автомашиной, водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал, и в ночь на <ДАТА10> действительно был остановленсотрудниками ДПС на 74 км автодороги М-3 Украина при управлении транспортным средством марки «Додж Гранд Караван» <НОМЕР>.
 
           Выслушав объяснение Нилкова Ю.В. и изучив письменные доказательства по административному делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> с описанием обстоятельств правонарушения; протокол об отстранении Нилкова от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортногосредства;  рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения; карточку водителя и карточку учета нарушения; копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы от 02.06.2014, вступившего в законную силу 27.06.2014, о привлечении Нилкова Ю.В. к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;  протокол об административном задержании; справку о состоянии здоровья Нилкова, суд считает, что в действиях Нилкова Ю.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и его вина полностью доказана совокупностью представленных доказательств.  
 
          Суд критически относится к непризнанию Нилковым Ю.В. вины в правонарушении, расценивает как желание уйти от ответственности за содеянное и как способ защиты от обвинения, поскольку его доводы опровергаются вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы от 02.06.2014, в котором указано, что Нилков Ю.В. был извещен в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания. Данное постановление вступило в законную силу 27.06.2014, что свидетельствует о том, что Нилков не обжаловал постановление, и у суда нет оснований не доверять изложенным в постановлении фактам.
 
          При назначении Нилкову Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, и принимает во внимание, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а потому считает, что ему не может быть назначено минимальное наказание в виде административного штрафа.  Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.8  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
          ПризнатьНИЛКОВА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок -  ПЯТЬ суток.
 
 
           Срок административного ареста исчислять с 26 сентября 2014 года с 14 часов 00 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 26.09.2014 с 01 час. 10 минут.
 
           Копию постановления вручить Нилкову Ю.В., а также направить для сведения   командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В..
 
          Исполнение данного постановления возложить на Управление МВД РФ по Наро-Фоминскому району.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии через мирового судью. 
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                             Н.М. Прохорова