Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-83/2014
Дело № 1-83/14(124575)
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Можайск Московская область                                                              26 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Бабашинской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ткачук Д.В., представителя потерпевшего по доверенности Архипова Б.С., защитника-адвоката филиала №68 МОКА «Шанс» Гущеварова Д.И., представившего удостоверение №8394 и ордер №025220 от 05 сентября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
                                                                                     Ломанова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина России, со <ОБЕЗЛИЧИНО>срока наказания,  
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Ломанов М.А.  совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, то есть  преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
    он,  находясь в должности кладовщика в соответствии  с трудовым договором от <ДАТА8>, заключенным между ним и ООО «ЭЛЬДОРАДО», в лице Генерального директора, будучи наделенным  правомочиями относительно вверенного ему ООО «ЭЛЬДОРАДО» имущества и сохранность товарно-материальных ценностей, неся полную индивидуальную ответственность на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности  от <ДАТА8>, в нарушение должностной инструкции от <ДАТА9>, осуществлял свою трудовую деятельность в магазине <НОМЕР> <АДРЕС> ООО «ЭЛЬДОРАДО», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <ДАТА10>, точное время не установлено, будучи в складском помещении вышеуказанного магазина умышленно, незаконно, путем свободного доступа, в корыстных целях присвоил мобильный телефон марки «Apple iPhone 5C 16 Gb Blue» IMEI 358547053182166, путем замены его на копию мобильного телефона марки «Apple iPhone 5C 16 Gb Blue» IMEI 001015100016899  производства Китай, обратив его в свое пользование и впоследствии распорядившись по своему усмотрению (растратил) передав его третьему лицу. В результате преступных действий Ломанова М.А. ООО «ЭЛЬДОРАДО» причинен  материальный ущерб на сумму 19 990 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании подсудимый Ломанов М.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в содеянном,  и поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном слушании  о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено  добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает сущность предъявленного обвинения, характер совершенного им деяния и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник - адвокат Гущеваров Д.И. поддержал в суде данное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Ткачук Д.В. и представитель потерпевшего Архипов Б.С. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Рассмотрев названное ходатайство подсудимого, учитывая мнение представителя потерпевшего и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ломанову М.А., с которым тот согласился, является в полной мере обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при этом полностью соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Содеянное Ломановым М.А., который совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ.При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности - его положительную характеристику по прежнему месту работы и удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д. 132,133); справки о том, что у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 130-131);  имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения (л.д. 135); ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена (л.д. 134-137).
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, явку с повинной, признание вины,  раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, а именно, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, его трудоустроенность, частичное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба, характер и степень общественной опасности содеянного им, влияние наказания на перевоспитание подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает при определении конкретного размера избираемого ему вида наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить Ломанову М.А. наказание в  виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.      
 
    Учитывая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, суд полагает возможным считать назначаемое ему наказание условным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья, -
 
п р и г о в о р и л :
 
 
    Признать Ломанова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 160 УК РФ  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ломанову А.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать Ломанова А.М. не менять постоянного места жительства, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления органа исполнения наказания, в установленном этим органом порядкеявляться на регистрацию.
 
    Контроль за поведением  осужденного в период установленного ему испытательного срока возложить на  филиал по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью  в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                              В.И. Новикова
 
 
Копия верна судья: __________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать